Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пушкинский городской суд Московской области
Дата обезличена года
В составе: судьи Белотуровой С.С.,
При секретаре ФИО9
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 к ФИО5 о признании права собственности на долю части здания,
Установил:
FIO3 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на 1/237 доли на часть здания: подземной автостоянки общей площадью 6 419 кв.м (машиноместо Номер обезличен) по адресу: ..., ..., ....
Стороны пришли к мировому соглашению, просили его утвердить.
Суд находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно отвечает воле сторон, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
Мы, стороны по гражданскому делу: представитель истца FIO2, действующая на основании доверенности от Дата обезличена, с одной стороны, и представитель ответчика FIO1, действующая на основании доверенности от Дата обезличена, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска о признании за FIO3 права собственности на нежилое помещение.
2. По настоящему мировому соглашению за FIO3 признаётся право собственности на
1/237 доли в праве на часть здания: подземная автостоянка, общей площадью 419,0 кв.м ( машиноместо Номер обезличен), расположенная по адресу: ..., ..., ...
3. Стороны не имеют друг к другу претензий, в т.ч. и материальных. Судебные расходы, любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону.
Просим утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Нам - сторонам по делу известны последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, согласно которым при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Пушкинский горсуд в течение 10 дней.
Судья: подпись С.С. Белотурова
Копия верна:
Судья:
Секретарь: