дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена
Пушкинский городской суд ...в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.
при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Колдырина Т.В. об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом (долей в жилом доме), как своим собственным в течение срока приобретательной давности
установил:
Колдырина Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом (долей в жилом доме), как своим собственным в течение срока приобретательной давности.
В судебном заседании Колдырина Т.В. пояснила, что она является собственником 48\100 долей жилого дома расположенного по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Оставшиеся 0,52 доли не зарегистрированы и не имеют собственника. Она все время проживала в спорном домовладении использует его для постоянного проживания, кроме нее и ее семьи спорным домовладением никто не владеет В связи с чем, она намерена оформить домовладение лит «Б» по адресу: область, ... в свою собственность.
Суд, выслушав заявительницу, проверив материалы дела, полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из материалов дела усматривается, что Колдырина Т.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года является собственником 48\100 долей домовладения расположенного по адресу: ... л.д.9)
Из представленной в материалы дела копии технического паспорта БТИ на спорное домовладение л.д.16-24) следует, что домовладение расположенное по адресу: ... состоит двух основных строений лит «А» и лит «Б» собственником 0,42 долей данного домовладения является FIO2.
С учетом изложенного, суд полагает, что заявление Колдырина Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве Колдырина Т.В. на домовладение лит «Б» расположенное по адресу: ...
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 263 ГПК РФ, суд
определил :
Заявление Колдырина Т.В. об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом (долей в жилом доме), как своим собственным в течение срока приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что она вправе разрешить возникший спор в порядке искового производства, с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в ... суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья