Дело № 2-2493/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2010 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Тереховой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой О.В. и Крайнова М.В. к администрации Пушкинского района Московской области, МРИ ФНС №3 по Московской области, Крайнову В.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Акимова О.В. и Крайнов М.В. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование своих требований истцы указали, что решением мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 30.04.2004г. установлен факт принятия наследства Крайновой Г.А. после смерти ФИО-1 и факт принятия истцами наследства после смерти ФИО-2 и за истцами признано право собственности на 376/800 долей жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в равных долях, в порядке наследования. При доме имеется земельный участок площадью 239 кв.м., который был предоставлен постановлением администрации Тарасовского сельского Совета Номер обезличен ФИО-2 и ФИО-1 в общую совместную собственность. Наследодатели не успели произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок. По этой причине нотариус отказал истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство.
Истцы просят признать за ними право собственности на спорный земельный участок в равных долях в порядке наследования.
В судебном заседании истец Акимова О.В., представляющая также по доверенности интересы истца Крайнова М.В., поддержала требования.
Представитель ответчика администрации Пушкинского района Московской области Киселев А.С. возражений по заявленным требованиям не имел.
Представитель ответчика МРИ ФНС №3 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик Крайнов В.М. исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Постановлением главы администрации Тарасовского сельского Совета Пушкинского района Московской области от Дата обезличенаг. произведена перерегистрация земельного участка площадью 239 кв.м, расположенного в ..., ..., ..., с предоставлением ФИО-2 и ФИО-1 в общую совместную собственность для ведения личного подсобного хозяйства л.д.11).
Из решения мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 30.04.2004г. следует, что 16.05.2003г. умер ФИО-1 Установлено, что после его смерти наследство в виде 141/800 доли жилого дома ... приняла его сестра ФИО-2 Наследников первой очереди к его имуществу не выявлено.
ФИО-2 умерла Дата обезличенаг.
Наследниками к имуществу ФИО-2 являются ее муж Крайнов В.М. и дети - Акимова О.В. и Крайнов М.В.
Данным решением мирового судьи установлен факт принятия наследства Акимовой О.В. и Крайновым М.В. после смерти ФИО-2 в виде 235/800 долей указанного жилого дома и за Акимовой О.В. и Крайновым М.В. признано право собственности на 376/800 долей жилого дома.
Дата обезличенаг. произведена государственная регистрация права собственности Акимовой О.В. и Крайнова М.В. на 47/200 долей жилого дома за каждым, что подтверждается свидетельствами о регистрации права л.д.9, 10).
Право собственности на земельный участок площадью 239 кв.м по адресу: ... по состоянию на 01.02.2010г. ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается сообщением УФРС по Московской области л.д.34).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
(ст.1152 ГК РФ).
В силу указанной нормы закона считается, что ФИО-2 приняла наследство после смерти ФИО-1 в виде ? доли земельного участка площадью 239 кв.м, расположенного по адресу: ..., и данная доля земельного участка принадлежит ей с момента открытия наследства после смерти ФИО-1 В свою очередь Акимова О.В. и Крайнов М.В. приняли наследство после смерти ФИО-2 в виде всего земельного участка.
В связи с этим к Акимовой О.В. и Крайнову М.В. как к наследникам первой очереди после смерти ФИО-2, принявшим наследство, переходит право собственности на земельный участок площадью 239 кв.м по адресу: ...
Суд считает возможным признать за истцами право собственности на земельный участок в равных долях, так как в соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Акимовой О.В. и Крайнова М.В. к администрации ... ..., МРИ ФНС №3 по Московской области, Крайнову В.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Акимовой О.В. и Крайновым М.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 239 кв.м с кадастровым номером 50:13:080314:1, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в равных долях - по ? доле за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО-2. Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2010 года.
Судья: