Признание права собственности на супружеское имущество и наследство с призаннием иска ответчиков



дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» июля 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Семенец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO1 к FIO2 об определении долей супругов в праве собственности на автомашину, признании права собственности на супружескую долю и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истец FIO1 обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указала следующее. Дата обезличена умер муж истицы FIO3. В период брака на имя FIO3 приобретена автомашина Митсубиси Лансер, гос.номер В270 КН150. С заявление к нотариусу о принятии наследства после смерти мужа истица не обращалась, наследство приняла фактически. В связи с тем, что машина приобретена в период брака, просит суд признать за истцом право собственности на ? долю автомашины как супружеское имущество. Также просит суд установить юридический факт принятия наследства и признать за ней право собственности на оставшиеся ? доли автомашины в порядке наследования.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что наследство приняла фактически. Владеет и пользуется автомобилем. Иного имущества у наследодателя не имелось.

Ответчик FIO2 в судебное заседание не явился. В суд направлено заявление, согласно которому ответчик признает иск, просит рассмотреть дело без его участия. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, известны.

Судом установлено.

FIO3 умер Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 8).

FIO1 являлась супругой FIO3, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д. 9).

В период брака на имя FIO3 приобретена автомашина Митсубиси Лансер, о чем выдан паспорт транспортного средства Номер обезличен

Наследственное дело к имущество FIO3 не открывалось, что следует из ответа нотариуса.

Из пояснения истца и искового заявления следует, что наследство истица приняла фактически, вступив во владение спорным имуществом – автомобилем. Ответчик FIO2 наследство не принимал.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истица является наследников первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ.

Спорный автомобиль является супружеским имуществом, в связи с чем в силу ст.ст. 34, 39 СК РФ истица является собственником ? доли указанного автомобиля.

Оставшиеся ? доли в праве собственности на автомобиль подлежит включению в наследственную массу после умершего FIO3

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

С учетом признания ответчиком иска, суд полагает возможным установить юридический факт принятия истцом наследства после смерти FIO3 и признать за истцом право собственности на ? доли автомашины в порядке наследования по закону.

Сведений об иных наследниках первой очереди, кроме ответчика по делу FIO2, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск FIO1 к FIO2 об определении долей супругов в праве собственности на автомашину, признании права собственности на супружескую долю и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за FIO1 право собственности на ? доли автомашины Митсубиси Лансер (MITSUBISHI LANCER); Номер обезличен

Установить юридический факт принятия FIO1 наследства после FIO3, умершего Дата обезличена.

Признать за FIO1 право собственности на ? доли автомашины Митсубиси Лансер (MITSUBISHI LANCER); Номер обезличен, в порядке наследования по закону после FIO3, умершего Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме – Дата обезличена.

Судья: подпись

Копия верна: судья секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200