дело № 2-3010/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Зюзиной Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчетно-кассовый центр» к Мариновой В.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Единый расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 74 625 руб. 10 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 438 руб. 75 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей. В обоснование иска указал, что ответчик, зарегистрированая по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., в течение длительного времени не выполняют обязательств по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Долг за период с 01.11.2006г. по 30.04.2010г. составляет 74 625 руб. 10 коп.
Представитель ООО «Единый расчетно-кассовый центр» по доверенности (доверенность в деле) Магурин И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Маринова В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела установлены следующие имеющие значение обстоятельства.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Мариновой В.А., поскольку ее признание иска не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО "Единый расчетно-кассовый центр" к Мариновой В.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Мариновой В.А. в пользу ООО "Единый расчетно-кассовый центр" в счет задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг 74 625 рублей 10 копеек, в счет возмещения судебных расходов 2 438 рублей 75 копеек, в счет расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, а всего взыскать 78 063 рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: