Дело № 2-2830/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» июля 2010 года
председательствующего судьи Щелканова М.В.,
при секретаре Королевой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко В.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ИЛИта» о признании права собственности,
установил:
Калиниченко В.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ИЛИта» о признании за ним права собственности на квартиру № 53 общей жилой площадью 49,2 кв.м. в доме ...
В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 марта 2005 г. между ответчиком и Калиниченко В.Л. заключен договор № Ж53 на долевое участие в инвестировании строительства общественно-жилого комплекса по адресу: .... Истец выполнил обязательства по договору о долевом участии в инвестировании строительства, ответчиком обязательства в полном объеме выполнены не были, ответчик не передал все необходимые для регистрации права собственности документы, что лишает истца возможности зарегистрировать право собственности на квартиру.
В судебном заседании истец Калиниченко В.Л. поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «ТД «ИЛИта» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.
Суд, выслушав истца, проверив и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
30 марта 2005 года Калиниченко В.Л. заключил с ООО «ТД «ИЛИта» договор № Ж53 на долевое участие в инвестировании строительства. Предметом договора с учетом дополнительных соглашений является строительство и приобретение в собственность гражданина однокомнатной квартиры № 53, находящейся на 7-м этаже в первой секции по адресу (строительному адресу): ...
Истец полностью исполнил обязательства по договору, что подтверждается Актом о выполнении инвестиционных обязательств по Договору № Ж53 от 30.03.2005г., подписанным сторонами 19.02.2010г.
19.02.2010г. Администрация Пушкинского муниципального района разрешила ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства – двухсекционного 25-ти этажного жилого дома со встроенно-пристроенными офисными помещениями и пристроенной подземной автостоянкой, расположенного по адресу: ...
По акту приема-передачи квартиры (передаточному акту) от 19.02.2010г. ООО «ТД «ИЛИта» во исполнение Договора № Ж53 от 30.03.2005г. передало Калиниченко В.Л. однокомнатную квартиру № 53, этаж 7 в 1-й секции, общей площадью жилых помещений 43,3 кв.м., расположенную по адресу: ..., а истец указанную квартиру принял.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом выполнены обязательства, возложенные на него договором в полном объеме.
В материалах дела имеется технический паспорт на спорную квартиру № 53, составленный по состоянию на 06.08.2009 года, в котором отсутствуют сведения о правообладателях.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять объяснениям истца в части невозможности осуществить действий по регистрации созданного объекта в связи с непредставлением полного пакета документов для регистрационной службы.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом выполнены обязательства, возложенные на него договором в полном объеме, предмет договора создан в установленном законом порядке, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно договору стоимость квартиры как результата долевого участия в строительстве составляет 1116180 рублей. Государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 13780,9 рублей. Истцом уплачено при подаче иска 5506,5 рублей. С ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Пушкинский муниципальный район» подлежит взысканию 8274,4 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Калиниченко В.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ИЛИта» о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Калиниченко В.Л. право собственности на квартиру №53, общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 49,2 кв.м., в том числе, общей площадью жилых помещений 43,3 кв.м., расположенную по адресу: ....
Взыскать с ООО «Торговый дом «ИЛИта» в доход бюджета муниципального образования «Пушкинский муниципальный район» 8274,4 рубля.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: судья секретарь