Дело № 2-3308/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» июля 2010 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хапаевой С. Б.,
при секретаре Кутузовой Е. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. к Ильину В.В. о признании права собственности и выделе доли дома и встречному иску Ильина В.В. к Иванову А.В. о признании права собственности и выделе доли дома,
у с т а н о в и л:
Иванов А.В. обратился в суд с иском к Ильину В.В. о признании права собственности на пристройку лит. А2 и выделе доли дома по адресу: ..., ..., ..., ....
Ильин В.В. предъявил встречный иск о признании права собственности на пристройки лит. А3 и а4 и выделе доли дома по указанному адресу.
В судебном заседании стороны по делу представили мировое соглашение и просили утвердить его, производство по делу прекратить.
Стороны настоящего мирового соглашения договорились о разделе спорного жилого дома по фактическому пользованию.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.
Условия мирового соглашения понятны сторонам, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела в письменном виде. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
Возникшие между участниками настоящего процесса отношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 252 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Стороны являются совладельцами жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ...: Иванову А.В. принадлежит 0,70 доли, Ильину В.В. – 0,30 доли.
Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку только стороны являются собственниками спорного дома, не противоречит закону.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение о разделе жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., согласно которому:
выделить в собственность Ильина В.В. часть жилого дома общей площадью 61,9 кв.м. и надворные постройки в составе: в строении лит.А - кухню №6 площадью 3.4 кв.м., жилую комнату №7 площадью 13,9 кв.м, жилую комнату №9 площадью 13,9 кв.м, коридор № 11 площадью 4,3 кв.м., жилую комнату № 12 площадью 10,1 кв.м.; веранду лит. а2 помещение № 10 площадью 7,6 кв.м.; веранду лит. а3 помещение № 8 площадью 4,0 кв.м.; в строении лит.А3 - кухню №14. площадью 16,3 кв.м; в строении лит. а4 - подсобное помещение №20 площадью 11.3 кв.м; надворные постройки: лит. Г – сарай, лит. Г7-уборная, лит. Г9 – колодец, лит. Г11-сарай, лит. Г12- душ;
выделить в собственность Иванова А.В. часть жилого общей площадью 116.2 кв.м. и надворные постройки в составе: в строении лит.А - коридор № 3 площадью 3,9, жилую комнату № 4 площадью 14.0 кв.м, жилую комнату № 5 площадью 15,2 кв.м.; в строении лит.А1 - жилую комнату № 1 площадью 16,6 кв.м, коридор №2 площадью 4,2 кв.м; веранду лит.а помещение №13 площадью 11,6 кв.м.; в строении лит.А2 - ванная № 16 площадью 4,6 кв.м., санузел № 17 площадью 1,2 кв.м., подсобное помещение № 18 площадью 21.2 кв.м., подсобное помещение № 19 площадью 21.4 кв.м.; надворные постройки: лит. Г5-сарай, лит. Г6-хозблок, лит. Г10- колодец, лит. Г13- беседка.
Право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ... между Ивановым А.В. и Ильиным В.В. прекратить.
Претензий стороны друг к другу не имеют.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Иванова А.В. к Ильину В.В. о признании права собственности и выделе доли дома и встречному иску Ильина В.В. к Иванову А.В. о признании права собственности и выделе доли дома прекратить.
Определение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: