решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением

дело № 2-2380/2010

«20» июля 2010 года

в составе:

председательствующего судьи Бакулина А.А.

с участием адвоката Максимовой С.Ю.

при секретаре Кованжи Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизернюк Л.В. к Халаж Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства,

установил:

истец обратился в суд иском к ответчику о признании Халаж Хазема 1969 года рождения утратившим право пользования жилым помещением и прекращении его регистрации по месту жительства по адресу: ...

В обоснование иска истец указала, что она является нанимателем спорного жилого помещения. Совместно с истицей в спорном помещении зарегистрированы: ее супруг Хирдаев Ираклий Алексеевич, дочь Халаж Ирина Викторовна, зять (ответчик) Халаж Хазем, внук Халаж Артем Хаземович, и внучка Халаж Ая. Ответчик зарегистрирован по месту жительства 07.07.2000 года, как член семьи нанимателя жилого помещения. Однако, в 2003 году ответчик совместно с дочерью истицы выехали на постоянное место жительства в г. Олемпо, Сирия. В 2005 году брачно-семейные отношения между ними прекращены. Дата обезличена года зарегистрированный между Халаж Х. и Халаж И.В. брак, расторгнут в органах ЗАГС г. Идлеб Джиср Шугур МВД Сирийской Арабской Республики. После расторжения брака Халаж Х. остался постоянно проживать в Сирии, однако остался зарегистрированном в спорном доме. На основании изложенного истица просила суд признать Халаж Х. 1969 года рождения утратившим право пользования жилым помещением и прекратить его регистрацию по месту жительства по адресу: ...

В судебном заседании истица Мизернюк Л.В. иск поддержала, пояснив суду, что ответчик проживает по другому адресу, просила иск удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, из отметки почтовой службы на конверте о направлении судебной повестки, Халаж Х. по адресу: ..., не проживает л.д. 44).

В порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика судом назначен адвокат Максимова С.Ю. л.д. 39, 40), которая просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Тарасовское Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия л.д. 43).

Третье лицо Хирдаев И.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался.

Третье лицо Халаж И.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик Халаж Х. ее бывший супруг, брак с которым с 2005 года расторгнут, также указала, что ответчик с 2003 года постоянно проживает в Сирии, просила иск удовлетворить.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Истица Мизернюк Л.В. является нанимателем и ответственным квартиросъемщиком спорного дома по адресу: ... Совместно с истицей в спорном помещении зарегистрированы: ее супруг Хирдаев И.А., дочь Халаж И.В., зять (ответчик) Халаж Х. внук Халаж А.Х., и внучка Халаж А, что следует из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета л.д. 16-17).

В силу п. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из материалов дела, регистрация ответчика произведена 07.07.2000 года л.д. 16, 17).

Жилое помещение предоставлено истице Мизернюк Л.В. на основании договора социального найма и находится в муниципальной собственности л.д. 7).

В связи с расторжением брака с дочерью истицы Халаж И.В. ответчик перестал быть членом семьи нанимателя.

Кроме того, как поясняет бывшая супруга ответчика, третье лицо Халаж И.В., что не опровергается материалами дела, в 2003 году ответчик совместно с ней выехали на постоянное место жительства в г. Олемпо, Сирия. В 2005 году брачно-семейные отношения между ними прекращены. 08.06.2005 года зарегистрированный между Халаж Х. и Халаж И.В. брак, расторгнут в органах ЗАГС г. Идлеб Джиср Шугур МВД Сирийской Арабской Республики л.д. 8). После расторжения брака Халаж Х. остался постоянно проживать в Сирии, однако остался зарегистрированном в спорном доме.

В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из представленного в материалы дела загранпаспорта Халаж Х. следует, что 03.07.03 г. он выехал за пределы Российской Федерации, в то время как, отметка о прибытии Халаж Х. отсутствует.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании ст. 83 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Мизернюк Л.В. к Халаж Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства удовлетворить.

Признать Халаж Х. 1969 года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

Снять Халаж Хазема 1969 года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись А.А. Бакулин