решение об удовлетворении иска о признании права собственности



Дело № 2-3059/2010 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

при секретаре Кутузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой В.Ф. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Симонова В.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок Номер обезличен площадью 582 кв.м., расположенный в СНТ ... Пушкинского района Московской области, после смерти ФИО6., умершей 22.07.2000 года.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее матери ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 582 кв.м., расположенный в СНТ. 22.07.2000г. ФИО3 умерла. Истица фактически приняла наследство, пользовалась земельным участком, оплачивала налоги. При жизни ФИО3 право собственности на земельный участок не зарегистрировала, что явилось препятствием для оформления наследства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Писарев Р.Б. л.д.5) требования иска поддержал, просил установить факт принятия наследства истцом после смерти матери и признать за истцом право собственности на земельный участок.

Представитель МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

22 июля 2000 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.9). Истица является родной дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака л.д.6,7). Таким образом, истица является наследником первой очереди к имуществу умершей.

Постановлением Главы администрации Пушкинского района Московской области от 23.02.1993 года № 368 за садоводческим товариществом закреплены земли общего пользования в коллективную совместную собственность площадью 1,3984 га; земли площадью 13,4016 га закреплены за членами садоводческого товарищества в соответствии со списком; за ФИО3 закреплен земельный участок Номер обезличен площадью 582 кв.м. л.д.10). Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом л.д.11), имеет категорию – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства. ФИО3 являлась членом садоводческого товарищества «Труд и отдых», что подтверждается членской книжкой. На земельном участке возведен садовый дом.

Судом установлено, что при жизни умершей ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок Номер обезличен в СНТ

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 22 июля 2000 года, не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Яковлевой С.В.

Из справки СНТ следует, что земельным участком Номер обезличен, расположенным в ...», оформленным на ФИО3, фактически пользуется Симонова В.Ф. и своевременно оплачивает членские взносы. Из представленной копии членской книжки следует, что членские взносы регулярно принимались после смерти ФИО3

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истица, являясь наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО3, вступила во владение наследственным имуществом, фактически пользуется земельным участком, несла расходы на его содержание, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ к истцу должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск Симоновой В.Ф. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Симоновой В.Ф. наследства после смерти матери ФИО3, умершей 22 июля 2000 года.

Признать за Симоновой В.Ф. право собственности на земельный участок Номер обезличен площадью 582 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенный по адресу: ..., ..., ... категория земли - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – 27.07.2010г.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200