дело № 2-2763/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2010 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Антоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Л.М. к Замзам Ф о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Орлова Л.М. обратилась в суд с иском к Замзам Фароку о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
В обоснование своих требований Орлова Л.М. указала, что 07.10.2000 года заключила брак с Замзам Фароком. После заключения брака Замзам Фарок был зарегистрирован в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: .... 06 декабря 2004 года брак расторгнут. За время брака никаких гражданских, физических и имущественных отношений не возникало. Совместное хозяйство не велось, детей не имеют. Замзам по указанному адресу не проживает, налоги и другие платежи не оплачивает, местонахождение Замзан ей неизвестно. Просит прекратить право пользования Замзан Фарока жилым помещением, расположенным по адресу: М.О., ... и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Орлова Л.М. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Замзам Ф в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту его регистрации.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ..... года жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежит Орловой Л.М. на праве собственности на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ..... года (л.д.6).
Из представленной справки о заключении брака № 250 следует, что брак между Замзам Ф и Орловой Л.М. был заключен ..... года (л.д. 4).
Согласно выписке из домовой книги, Замзам Фарок зарегистрирован по вышеуказанному адресу 03.06.2003 года, т.е. после заключения брака с Орловой Л.М. в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: ... (л.д.7).
Таким образом, судом установлено, что Орлова Л.М. приобрела данный жилой дом по договору купли-продажи до заключения брака с Замзам Фароком, который был зарегистрирован к истцу как член семьи собственника.
Согласно свидетельству о расторжении брака ..... года, брак между Орловой Л.М. и Замзам Ф. прекращён 06.12.2004 года на основании решения суда о расторжении брака (л.д. 5).
Из ст 31 ч.4 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела, объяснений истца следует, что указанное жилое помещение брачным имуществом не является, было приобретено истцом до заключения брака, Замзам Ф постоянно проживает по другому неизвестному истцу адресу, семейные отношения с истцом прекратил, каких-либо соглашений о продолжении после расторжении брака пользования ответчиком жилым помещением между сторонами не было, в связи с чем Орлова Л.М. может ставить требование о снятии ответчика с регистрационного учета, и исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Орловой Л.М. к Замзам Ф о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Замзам Ф жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Снять Замзам Ф с регистрационного учёта по адресу: ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2010 года.
Судья: .....
.....