решение о выселении в связи со сносом дома



Дело Номер обезличен Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

с участием прокурора Байковой М.В.,

при секретаре Щербатове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Красноармейска к Махарковой П.П., Махаркову О.И. о выселении,

Установил:

Администрация г.Красноармейска обратилась в суд с иском к Махорковой П.П., Махоркову О.И. о выселении из квартиры ... .... В обоснование иска истец указал, что дом по вышеуказанному дому подлежит сносу в соответствии с постановление главы г.Красноармейска от 09.11.2006 г. №422. Решением общественной комиссии по жилищным вопросам ответчикам распределена по договору социального найма двухкомнатная квартира Номер обезличен общей площадью 56,8 кв.м в доме .... Однако Махоркова П.П. возражает против переселения в предоставляемое жилое помещение, ссылаясь на то, что её не устраивает район города, в котором расположена квартира (уточненный иск 49-51).

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала иск, пояснила, что другим свободным жильём истец не располагает.

Ответчик Махоркова П.П. против иска возражала, пояснила, что не согласнее на переселение в предоставляемую истцом квартиру, так как дом расположен в низине и ей будет тяжело ходить; в доме два лифта, которые создают шум; рядом с домом нет церкви.

Представитель ответчика Махоркова О.И. по доверенности Махоркова Л.В. не возражала против иска.

Помощник прокурора г.Пушкино Байкова М.В. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением главы г.Красноармейска от 09.11.2006 г. №422 ветхий дом 10 по ул.Краснофлотской г.Красноармейска подлежит освобождению от нанимателей (собственников) и членов их семей л.д.10).

Постановлением главы г.Красноармейска от 28.05.2009 г. №204 Махорковой П.П. и Махоркову О.И. предоставлена двухкомнатная квартира №64 общей площадью 56,8 кв.м в доме ... л.д.15).

В соответствии со ст.86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

По смыслу вышеприведенной нормы закона, принимая решение о сносе, орган местного самоуправления фактически возлагает на себя обязанность по предоставлению выселяемым гражданам жилого помещения по договорам социального найма.

Частью 1 статьи 89 ЖК РФ установлено, что предоставляемое в связи со сносом дома другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Из финансово-лицевого счета усматривается, что ответчики постоянно зарегистрированы и занимают на основании договора социального найма двухкомнатную квартиру Номер обезличен общей площадью 55,5 кв.м в ветхом доме ... ... л.д. 18).

Ответчикам предоставлена истцам двухкомнатная квартира Номер обезличен в доме ... общей площадью 56,8 кв.м. Дом ... в ... введен в эксплуатацию в 2007 года, предоставляемая ответчика квартира расположена на втором этаже, в квартире выполнен косметический ремонт, о чем составлен акт осмотра л.д.52-54).

Таким образом, предоставляемая ответчикам в связи со сносом дома двухкомнатная квартира ... полностью соответствует требованиям, установленным законодателем к жилым помещениям, предоставляемым гражданам по договору социального найма в связи со сносом дома.

Из смысла ч.1 ст.89 ЖК РФ следует, что целью законодателя при предоставлении жилья в связи со сносом дома было не улучшение жилищных условий, а сохранение имеющейся обеспеченности граждан жильем с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Доводы Махарковой П.П. о том, что предоставляемая квартира расположена в районе г. Красноармейска, который её не устраивает, наличие двух лифтов в доме не основаны на законе, поскольку при выселении граждан из жилых помещений в связи со сносом дома, предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск администрации г.Красноармейска к Махарковой П.П., Махаркову О.И. о выселении удовлетворить.

Выселить Махарковой П.П. и Махаркову О.И. из квартиры ... ... по ... ... области в квартиру ... ... области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено Дата обезличена г.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200