дело № 2-2604/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«26» июля 2010 года
Пушкинский городской суд Московской областив составе:
председательствующего судьи Бакулина А.А.
с участием адвоката Гайдаровой С.М.
при секретаре Кованжи Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перегняк А.Е. к Лазееву А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
истица Перегняк А.Е. обратилась в суд иском к ответчику Лазееву А.О. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ...
В обоснование иска истец указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 30.11.2003 года является собственником квартиры по указанному выше адресу.
12.02.2004 года, по просьбе супруги ответчика ФИО5 между истцом и ответчиком был заключен договор передачи в пользование спорной комнаты ....м. с правом регистрации по месту жительства. Однако ответчик по адресу спорной квартиры никогда не вселялся, не проживал, коммунальные услуги с 12.02.2004 года по настоящее время не оплачивает. На основании изложенного, истица просила суд признать Лазеева Арниса Олеговича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
В судебном заседании истица Перегняк А.Е. иск поддержала, пояснив суду, что ответчик проживает по другому адресу, просила иск удовлетворить.
Ответчик в суд не явился, из отметки почтовой службы на конверте о направлении судебных повесток, извещений и телеграмм, Лазеев А.О. по адресу: ..., ... не проживает л.д. 28-31,37-42).
В порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика судом назначен адвокат Гайдарова С.М. л.д. 34, 36), которая просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица Паспортно-визовой службы УВД г. Красноармейска Московский области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
Истец, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 30.11.2003 года является собственником квартиры по адресу: ...
12.02.2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи в пользование спорной комнаты ... с правом регистрации по месту жительства л.д. 12-13).
Как поясняет истец, что не опровергнуто материалами дела, в спорную квартиру Лазеев А.О. никогда не вселялся, коммунальные услуги с 12.02.2004 года по настоящее время не оплачивает, фактически проживает по другому адресу.
В силу положения п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Перегняк А.Е. к Лазееву А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Лазеева Арниса Олеговича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ...
Снять Лазеева Арниса Олеговича, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись А.А. Бакулин