решение об освобождении земельного участка от гаражной конструкции

дело Номер обезличен

Дата обезличена года

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

с участием прокурора Байковой М.В.,

при секретаре Щербатове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского горпрокурора в интересах администрации г.Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области к Бочину А.И. об освобождении земельного участка от гаражной конструкции,

у с т а н о в и л:

Пушкинский горпрокурор обратился в суд в интересах администрации г.Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области с иском к Бочину А.И. об освобождении земельного участка от гаражной конструкции, расположенной по адресу: Московская область, г.Пушкино, ул.Крылова, д.1. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.10.2009 года комиссией по вопросам размещения конструкций, предназначенных для хранения легкового автотранспорта на территории Пушкинского муниципального района, принято решение об уведомлении владельцев 70 гаражных конструкций о сносе принадлежавших им гаражных конструкций, в связи с проведением аварийно-восстановительных работ. Было проведено обследование территории, в результате чего установлено, что гаражные конструкции установлены в охранной зоне городских коммуникаций, а также в отсутствие прав на использование земельного участка под размещение гаражных конструкций. Владелец гаражной конструкции Бочин А.И. был письменно уведомлен о необходимости и сроках сноса принадлежащего ему гаража. В установленный в уведомлении срок ответчик не произвел работы по переносу гаражной конструкции.

В судебном заседании прокурор Байкова М.В. иск поддержала в полном объеме, пояснила, что спорная гаражная конструкция принадлежит ответчику. 29.10.2009 года комиссией было принято решение о сносе данного гаража. Спорный гараж установлен с нарушением СНиП и СанПиН. Ответчик был письменно уведомлен о необходимости и сроках сноса гаража. Однако до настоящего ответчиком не произведены работы по переносу гаражной конструкции.

Представитель администрации г.Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени явки в суд извещены.

Ответчик Бочин А.И. в судебном заседании иск признал, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны л.д.11).

Суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Пушкинского горпрокурора в интересах администрации г.Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области к Бочину Алексею Игоревичу об освобождении земельного участка от гаражной конструкции удовлетворить.

Обязать Бочина А.И. освободить земельный участок от гаражной конструкции расположенной по адресу: Московская область, г.Пушкино, ул.Крылова,д.1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья