дело № 2-2804/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Антоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузанова О.Ю. к МРИ ИФНС России № 3 по МО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Бузанов О.Ю. обратился в суд с иском к МРИ ИФНС России № 3 по МО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ..... долей домовладения, расположенного по адресу: ...
В обоснование своих требований Бузанов О.Ю. указал, что ..... года умер его отец – Бузанов Ю.А., которому на основании договора дарения доли жилого дома принадлежало ..... долей домовладения, расположенного по адресу: .... Бузанов О.Ю. является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего Бузанова Ю.А.. В установленный законом срок для принятия наследства в нотариальную контору не обращался, но фактически принял наследство: вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, проживает в вышеуказанном домовладении. Просит суд установить факт принятия им наследства в виде ..... долей домовладения, расположенного по адресу: ... и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанные доли домовладения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Демидова Н.Ю. л.д.5) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Представитель ответчика МРИ ИФНС России № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
Судом установлено, что на основании договора дарения доли жилого дома от ....., Бузанов Ю.А. приобрел право собственности на ..... доли жилого дома ...
Согласно техническому паспорту жилого дома ..., собственником ..... долей дома указан Бузанов Ю.А. л.д.9-15), что также подтверждается представленной в материалы копией домовой книги указанного домовладения л.д.19-22).
Из представленного свидетельства о смерти следует, что Бузанов Ю.А. умер ..... года л.д.8).
В соответствии с п.п.2 и 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Судом установлено, что Бузанов О.Ю. является сыном умершего Бузанова Ю.А. (л.д. 7).
В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Пушкино МО Яковлевой С.В. следует, что наследственного дела к имуществу умершего Бузанова Ю.А., проживавшего по адресу: ..., умершего ..... года, не заводилось л.д. 18).
В то же время как следует из материалов дела, Бузанов О.Ю. проживал и проживает по настоящее время в указанном домовладении, принял после смерти отца предметы обычной домашней обстановки, вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по сохранению наследственного имущества и его содержанию л.д. 19-23).
Эти обстоятельства подтверждают довод истца о принятии наследства фактическими действиями, в соответствие со ст. 1153 п.2 ГК РФ.
Таким образом, Бузанов О.Ю. является единственным наследником по закону после смерти своего отца Бузанова Ю.А., принял наследство фактическими действиями, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бузанова О.Ю. к МРИ ИФНС России № 3 по МО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Бузановым О.Ю. наследства после смерти отца – Бузанова Ю.А., умершего ..... года.
Признать за Бузановым О.Ю. право собственности на ..... доли домовладения, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Бузанова Ю.А.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 26 июля 2010 года.
Судья: .....
.....
.....
.....
.....