Решение о частичном удовлетворении иска о восстановлении пенсионных прав

дело № 2-2829/2010

«03» августа 2010 года

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

с участием прокурора

и адвоката

при секретаре Королевой Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненахова С.П. к ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области о восстановлении пенсионных прав,

установил:

Ненахов С.П. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области о восстановлении пенсионных прав. В обоснование иска указал следующее. 10.12.2009 истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Полагает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 23.03.1977 по 01.07.1985, с 08.07.1985 по 18.07.1988, с 17.08.1982 по 10.05.1983, с 01.01.1987 по 15.07.1988.

В судебном заседании истец Ненахов С.П. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области Михайлова Ю.Ю. возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено.

14.09.2009 Ненахов С.П. обратился в ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В специальный стаж Ненахову С.П. засчитан период работы с 01.01.1987 по 15.07.1988 в должности радиотехника, выполняющего работы на установках УКВ и СВЧ.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (список № 2) правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Согласно Постановлению СМ СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (Список № 2) правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ.

Таким образом, для признания права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости истцу необходимо представить доказательства наличия стажа 12 лет 6 мес. на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ.

Истцом представлена справка о подтверждении наличия трудового стажа для назначения пенсии в связи с отсутствием трудовой книжки и соответствующих записей в ней, согласно которой в период с 08.07.1985 по 18.07.1988 истец выполнял работы на установках УКВ по обслуживанию и технической эксплуатации передающих УКВ радиостанций в должности радиотехника. Специальный стаж составляет 3 года 0 мес. 10 дн.

Ответчиком данный стаж засчитан не полностью: в специальный стаж включен период с 01.01.1987 по 15.07.1988, поскольку в трудовой книжке имеется запись о том, что истец занят на обслуживании оборудования СВЧ и УКВ с 01.01.1987. Суд полагает, что ответчик неправомерно не включил в специальный стаж период работы истца с 08.07.1985 по 31.12.1986, поскольку факт работы на установках УКВ в указанной период подтверждается представленной истцом льготной справкой. Наличие в трудовой книжки записи от 01.01.1987 «Занят на обслуживании оборудования СВЧ и УВЧ» л.д.8) не свидетельствует о том, что с 08.07.1985 до 01.01.1987 он не был занят на работах на установках УКВ по обслуживанию и технической эксплуатации передающих УКВ, о чем указано в льготной справке.

Истец просит суд также включить в льготный стаж период с 23.03.1977 по 01.07.1985 в должностях радиотехника и инженера радионавигации в Бурундайском объединенной авиаотряде.

Согласно записи в трудовой книжке истец 23.03.1977 принят в штаты отряда на должность радиотехника базы ЭРТОС на время производственной практики. 22.06.1977 утвержден в должности радиотехника 3 класса л.д. 17).

03.03.1980 присвоен второй класс радиотехника. 19.05.1980 назначен и.о. инженера узла радионавигации. 17.08.1982 сделана запись: «выполняемые должностные обязанности связаны с ремонтом и эксплуатацией УКВ». 10.05.1983 назначен на должность старшего инженера РЭМ. 07.07.1985 уволен по ст. 31 п. 5 КЗоТ л.д. 9).

Оценив запись в трудовой книжки, суд полагает, что представленная истцом трудовая книжка подтверждает факт выполнения истцом работы на установках УКВ в должности и.о. инженера узла радионавигации с 17.08.1982 (дата внесения записи «выполняемые должностные обязанности связаны с ремонтом и эксплуатацией УКВ») до 09.05.1983 (с 10.05.1983 истец назначен на должность старшего инженера РЭМ). Факт работы на установках УКВ до 17.08.1982 не подтвержден какими-либо доказательствами. Факт работы на установках УКВ с 10.05.1983 при выполнении трудовых обязанностей на должности старшего инженера РЭМ также не подтвержден какими – либо доказательствами.

Иных доказательств стороной истца не представлено.

Таким образом, общий специальный стаж истца составляет: с 08.07.1985 по 18.07.1988 - 3 года 10 дней и с 17.08.1982 по 09.05.1983 – 8 мес. 22 дня. Всего 3 года 9 мес. 2 дня.

С учетом изложенного суд полагает необходимым включить в специальный стаж работы Ненахова С.П. периоды работы с 17.08.1982 по 09.05.1983 и с 08.07.1985 по 31.12.1986.

Данного стажа недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Также указанного стажа недостаточно для решения вопроса об уменьшении возраста назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Ненахова С.П. к ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области о восстановлении пенсионных прав удовлетворить частично.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области от 10.12.2009 № 54 в части отказа включить в специальный стаж периоды работы Ненахова С.П. с 08.07.1985 по 31.12.1986 в должности радиотехника, с 17.08.1982 по 09.05.1983 в должности и.о. инженера узла радионавигации.

Обязать ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж работы Ненахова С.П. периоды с 08.07.1985 по 31.12.1986 в должности радиотехника, с 17.08.1982 по 09.05.1983 в должности и.о. инженера узла радионавигации.

В оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме – 11.08.2010.

Судья: подпись

Копия верна: судья секретарь