дело № 2-3126/2010
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 августа 2010 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Маринычевой И.А.,
с участием адвоката Ларенковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой И.П. к Козину А.В. об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Волкова И.П. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении внешних границ земельного участка площадью 808 кв.м, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка площадью 370 кв.м на праве пожизненного наследуемого владения, расположенного по указанному выше адресу. Для оформления правоустанавливающих документов на земельный участок и приведение их в соответствие с действующим законодательством истец обратилась в МУП «Землеустроитель-Пушкино», специалистами которого был произведен замер земельного участка при домовладении и составлен его геодезический план. Смежные землепользователи подписали акт согласования границ. Совладелец дома Козин А.В. акт согласования границ не подписал. Истец просит суд установить внешние границы земельного участка по плану МУП «Землеустроитель-Пушкино».
Судом в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены смежные землепользователи Кузьмин Е.В., Кабанов Н.Д. и Лагутина Е.А.
В судебном заседании Волкова И.П. и ее представитель по ордеру (ордер в деле –л.д. 26) адвокат Ларенкова Т.Б. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика Козина А.В. по доверенности (доверенность в деле –л.д. 90) Батов Е.В. не возражал против установления внешних границ земельного участка при домовладении Номер обезличен по плану МУП «Землеустроитель-Пушкино».
Представитель администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен л.д. 74).
Представитель третьего лица Кузьмина Е.В. по доверенности (доверенность в деле –л.д. 91) Кузьмина А.Е. в судебном заседании не возражала против установления внешних границ земельного участка при домовладении Номер обезличен по плану МУП «Землеустроитель-Пушкино».
Третьи лица – Лагутина Е.А. и Кабанов Н.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались л.д. 76-77, 82-83, 85).
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Возникшие между участниками настоящего процесса отношения регулируются нормами Земельного кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.
В силу п. 1 ст. 69 ЗК РФ землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.
В ходе рассмотрения дела, судом уставлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
Жилой дом Номер обезличен по ул. ... ... находится в собственности: Волковой И.П. и Козина А.В., что подтверждается представленными в материалы дела решением Пушкинского городского суда от 20.04.2010г. л.д. 7-11), вступившим в законную силу 07.05.2010г. Указанным решением суда произведен раздел жилого дома Номер обезличен и право общей долевой собственности Волковой И.П. и Козина А.В. на указанное домовладение прекращено.
Собственниками домовладения Номер обезличен по ул. ... являются: Кузьмин Е.В. и Кабанов Н.Д., что подтверждается представленным в материалы дела инвентарным юридическим дело на указанное домовладение л.д. 36-48).
Собственником домовладения Номер обезличен по ул. ... является Лагутина Е.А., что подтверждается представленным в материалы дела инвентарным юридическим дело на указанное домовладение л.д. 50-62), а также выпиской из ЕГРП л.д. 63).
Постановлением администрации ... Пушкинского района Московской области от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д. 12) за совладельцами дома Номер обезличен по ул. ... закреплены на праве пожизненного наследуемого владения земельные участки за каждым по 370 кв.м. Волковой И.П. получено свидетельство о праве собственности на землю л.д. 14), которое является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы.
В соответствии с п. 7 ст. 36 ЗК РФ «В случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".
Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка».
Суд устанавливает границы земельного участка при доме Номер обезличен по ул. ... в соответствии с представленным в материалы дела планом внешних границ земельного участка, составленного МУП «Землеустроитель-Пушкино» л.д. 15-16), поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст. 36 ЗК РФ.
Указанный план границ земельного участка соответствует фактической площади земельного участка при доме Номер обезличен, которая на сегодняшний день имеется в пользовании совладельцев дома. Также план фактического положения границ земельного участка учитывает интересы смежных землепользователей, в том числе и Лагутиной Е.А. – собственника дома Номер обезличен, границы земельного участка которой установлены, что подтверждается представленным в материалы дела кадастровым паспортом земельного участка при доме Номер обезличен л.д. 87-89).
Поскольку ответчиками не высказано возражений по границам земельного участка при доме Номер обезличен, суд полагает возможным утвердить границы участка при данном домовладении площадью 808 кв.м по плану, составленному МУП «Землеустроитель-Пушкино».
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Волковой И.П. к Козину А.В. об установлении границ земельного участка удовлетворить.
Установить границы земельного участка при доме Номер обезличен по ул. ... площадью 808 кв.м с границами согласно плану, выполненному МУП «Землеустроитель-Пушкино».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 11 августа 2010 года.
Судья: