Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Пушкинский городской суд ...
В составе: судьи Белотуровой С.С.,
При секретаре Ермиловой Е.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Усачёву В.Д., Комаренко С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль,
Установил:
Дата обезличена года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Усачёв В.Д. заключили кредитный договор, по которому Банк взял обязательство предоставить Усачёву В.Д. кредит в сумме ... руб. на срок по Дата обезличена, а заёмщик взял обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты ( 16% годовых) и комиссии на условиях, определённых настоящим договором. Кредит, указано в договоре, предоставляется для оплаты транспортного средства Х – , приобретаемого у ООО «К», а также для оплаты страхового взноса.
В тот же день, Дата обезличена, Банк ВТБ (ЗАО) как залогодержатель и Усачёв В.Д. как залогодатель заключили договор залога, согласно которому залогодатель передал залогодержателю в залог приобретённое залогодателем у ООО «К» вышеназванное автотранспортное средство. Заложенное имущество стороны оценили в ... руб. и указали в договоре, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и /или просрочки уплаты процентов, а также комиссий залогодателем ( заёмщиком) по истечении 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Усачёву В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп., обращении взыскания на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере ... руб.
Истец указал, что для учёта полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счёт Номер обезличен. Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа на день заключения кредитного договора составил ... руб. ... коп.
Согласно п. 2.7 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заёмщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заёмщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и /или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Истец, указал Банк, исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив Дата обезличена ответчику денежные средства в сумме ... руб.
Ответчик, сообщил истец, допустил нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, в связи с чем он (истец) потребовал от ответчика досрочно в полном объёме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Ответчик кредит не погасил, поэтому истец просит обратить взыскание на заложенный автомобиль
Усачёв В.Д. иск признал частично – указал, что признаёт требования в части расторжения кредитного договора и обращении взыскания на автомобиль. В остальной части требования не признал, пояснив, что автомобиль выбыл из его владения в день его приобретения ввиду неправомерных действий неустановленных лиц, по существу отобравших у него автомобиль. Автомобилем не владеет с Дата обезличена. Кредит он первое время выплачивал, но затем перестал вносить платежи. В настоящее время не имеет достаточных денежных средств для погашения кредита.
Суд принял факт признания иска ответчиком в части расторжения кредитного договора и обращения взыскания на автомобиль.
В процессе рассмотрения дела судом установлен настоящий собственник автомобиля –Комаренко С.В., проживающая в ..., которая сообщила, что иск не признаёт, какие-либо сделки она с истцом и Усачёвым не заключала. В суд Комаренко С.В., извещённая о слушании дела, не явилась.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Требования истца о взыскании с Усачёва В.Д. денежных сумм подлежат удовлетворению.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела видно, что истец предоставил Усачёву В.Д. кредит в сумме ... руб. под проценты на срок по Дата обезличена с погашением Усачёвым В.Д. кредита ежемесячными платежами.
Однако из-за того, что Усачёв В.Д. перестал выплачивать кредит, чего он и не отрицал, на Дата обезличена образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп., из которой:
- ... руб. – кредит,
- ... руб. – задолженность по плановым процентам,
- ... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,
- ... руб. – пени по просроченному долгу,
- ... руб. – комиссия за сопровождение кредита,
- ... руб. – пени по комиссии за сопровождение кредита.
Эта сумма полежит взысканию в пользу истца с ответчика в соответствии с условиями договора.Суд находит не подлежащим удовлетворению требование Банка об обращении взыскания на заложенный автомобиль с установлением начальной цены в размере ... руб. по следующим основаниям.
В силу ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Сумма ... руб. как стоимость автомобиля установлена сторонами в договоре залога от Дата обезличена, то есть такую цену нельзя признать действительной на день вынесения судом решения, она не является рыночной ценой автомобиля на Дата обезличена
Между тем истец не представил суду отчёта, других надлежащих документов о рыночной цене автомобиля на настоящее время.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Усачёву В.Д., Комаренко С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на автомобиль удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена Номер обезличен, заключённый между ВТБ 24 (ЗАО) и Усачёвым В.Д..
Взыскать с Усачёва В.Д. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) ... руб. ... коп. и государственную пошлину в размере ... руб., всего ... руб. ... коп.
В части требований об обращении взыскания на автомобиль марки Х , с установлением начальной продажной цены в размере ... руб. истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Пушкинский горсуд в течение 10 дней.
Судья: