дело № 2-2935/2010

 16 августа 2010 года

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Тереховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шапочкина М.С. к Шапочкиной О.Д. о нечинении препятствия в проживании и пользовании жилым помещением, обязании освободить помещение от посторонних лиц, обязании передать ключи,

установил:

     Шапочкина М.С. обратился в суд с иском Шапочкиной О.Д. о нечинении препятствия в проживании и пользовании жилым помещением, обязании освободить помещение от посторонних лиц, обязании передать ключи.

Истец не явился в суд дважды, 04 августа 2010 года и 16 августа 2010 года л.д. 15,л.д. 18), о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Шапочкиной О.Д. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Иск Шапочкина М.С. к Шапочкиной О.Д. о нечинении препятствия в проживании и пользовании жилым помещением, обязании освободить помещение от посторонних лиц, обязании передать ключи оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья: