Дело № 2-3665\2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«20» августа 2010 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Шевченко Г.Г. к Вязовецковой О.В., Степаньянц Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Истица Шевченко Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Вязовецковой О.В., Степаньянц Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
В обоснование заявленных требований истица Шевченко Г.Г. пояснила, что Дата обезличена года умер её отец FIO5. После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество состоит из 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу: .... При жизни FIO5 составил завещание, согласно которого 1\3 долю квартиры по указанному адресу завещал истице – Шевченко Г.Г.. Ответчики по данному иску являются наследниками первой очереди после смерти FIO5, Вязовецкова О.Г. – дочь, Степаньянц Е.В. – жена. В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, но фактически она вступила в права наследства. Истица стала пользоваться и распоряжаться имуществом умершего, которое перешло в ее владение. Другие наследники – ответчики по данному иску в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались. В настоящее время истице необходимо оформить свои права на наследственное имущество. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления своих наследственных прав.
В судебном заседании истица Шевченко Г.Г. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, и просили суд установить факт принятия ею наследства после смерти FIO5. Признать за нею право собственности в порядке наследования по завещанию на 1\3 долю квартиры по адресу: ...
Ответчик Вязовецкова О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Степаньянц Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав пояснения истицы, ответчиков, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд. Считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиками Вязовецкова О.Г. и Степаньянц Е.В. иска Шевченко Г.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Шевченко Г.Г. к Вязовецковой О.В., Степаньянц Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Шевченко Г.Г. наследства после смерти отца FIO5, умершего Дата обезличена года.
Признать за Шевченко Г.Г. право собственности на 1\3 долю квартиры, расположенной по адресу: ... в порядке наследования по завещанию, после смерти FIO5, умершего Дата обезличена года.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений и регистрации права собственности на недвижимое имущество, указанное в нем.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: