решение об удовлетворении иска

Дело №2-2917/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Абрамовой Ж.И.
при секретаре Кутузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почетовского А.В. к Шарандаку И.А. о взыскании денежной суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПОчетовский А.В. обратился в суд с иском к Шарандаку И.А. о взыскании денежной суммы, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 19.09.2007г. между ним и ответчиком было заключено устное соглашение о покупке автомобиля ВАЗ-21099, принадлежащего на праве собственности ответчику. ОН (истец) передал Шарандаку И.А. денежную сумму за автомобиль 70000 руб. Приняв и осмотрев автомобиль, истец убедился, что автомобиль имеет скрытые нарушения, кроме того, ответчик не переоформил на истца документы на автомобиль. Истец предложил ответчику забрать обратно автомобиль, тот согласился и пообещал в ближайшее время возвратить 70000 руб. Однако деньги ответчик не вернул. 10.03.2009г. истец и ответчик пришли к новому соглашению о том, что до конца апреля 2009 года ответчик предоставляет истцу в собственность автомобиль Мазда-626, либо в противном случае обязуется вернуть 70000 руб. и уплатить 5000 руб. в за пользование денежными средствами. 10.03.2009г. ответчиком была выдана истцу соответствующая расписка на 75000 руб. До натоящего времени денежные средства не возвращены истцу. Истец просит взыскать с ответчика 75000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14760 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2395 руб. 20 коп.

В судебном заседании истец ПОчетовский А.В. поддержал свои требования в полном объеме.

Ответчик Шарандак И.А.. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении требований истца.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.193 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Почетовского А.В. к Шарандаку И.А. о взыскании денежной суммы, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шарандака И.А. в пользу Почетовского А.В. 75000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 14760 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2395 руб. 20 коп., а всего – 92155 (девяносто две тысячи сто пятьдесят пять) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2010 года.

Судья: