Решение о взыскании ущерба в порядке суброгации

дело № 2-2827/2010

«25» августа 2010 года

г. Пушкино Московская область

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Королевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Страховая компания «Росно» к Бобий А.Н. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано следующее. 24.08.2008 водитель Бобий А.Н., управляя а/м ГАЗ г/н Номер обезличен, совершил столкновение с автомобилем Субару, г/н Номер обезличен. Автомобиль Субару был застрахован по договору добровольного страхования имущества в ОАО «СК «Росно». ОАО «СК «Росно» оплатила стоимость восстановительного ремонта автомобиля Субару в сумме 227711,03 руб. Заявление истца о страховой выплате в связи с застрахованной гражданской ответственностью ответчика в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Росгосстрах» удовлетворило, выплатив 120000 руб. Истец просит суд взыскать разницу между суммой страхового возмещения 227711,03 руб. и 120000 руб., выплаченными ООО «Росгосстрах».

В судебное заседание представитель истца не явился. О слушании дела извещался судом. Имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя л.д. 3).

Бобий А.Н. в судебное заседание не явился. Телеграмма, направленная в суд по адресу, указанному в справке о ДТП л.д. 15) – ..., вернулась в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

Согласно ответу Пушкинского отдела УФМС РФ по МО Бобий А.Н. не значится зарегистрированным в Пушкинском районе. В связи с отсутствием данных об ином месте жительства суд в порядке ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве представителя Бобий А.Н. адвоката Горожанкину Л.В. по ордеру л.д. 42).

В судебном заседании Горожанкина Л.В. просила суд вынести решение в соответствии с требованиями законодательства.

Судом установлено.

24.08.2008 произошло ДТП с участием а/м Субару, г/н Номер обезличен, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО2 и а/м ГАЗ г/н Номер обезличен, принадлежащего ФИО1, под управлением Бобий А.Н.

Виновником ДТП признан Бобий А.Н., что подтверждается справкой о ДТП, протоколом по делу об административном правонарушении и постановлением о привлечении к административной ответственности л.д. 15-17).

Автомобиль Субару, г/н Номер обезличен, был застрахован по полису добровольного страхования в ОАО «СК «Росно» л.д. 12).

Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля Субару с учетом износа составляет 165270,97 руб., стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 177729,71 руб.

Ремонт автомобиля Субару, г/н Номер обезличен, был осуществлен ООО «У Сервис+» по заказ-наряду № 18099 от 05.11.2008 л.д. 22-26).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Субару, г/н Номер обезличен, составила 227711,03 руб., что превышает стоимость восстановительного ремонта в соответствии с оценкой, поскольку при проведении ремонта были выявлены скрытые повреждения л.д. 18).

Истец оплатил стоимость восстановительного ремонта в сумме 227711,03 руб., что подтверждается платежным поручением л.д.9).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ:

1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 936

1. Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

2. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя, за исключением обязательного страхования пассажиров, которое в предусмотренных законом случаях может осуществляться за их счет.

3. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

В силу ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования ущерба в порядке суброгации.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. 63 постановления Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила более 12000 руб., на ответчика возлагается обязанность по выплате стоимости восстановительного ремонта сверх суммы 120000 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В страховом правоотношении обязательство страховщика перед потерпевшим возникает на основании заключенного страховщиком со страхователем договора страхования гражданской ответственности. Закон обязывает страховщика возместить потерпевшим причиненный вред имуществу в пределах определенной договором суммы. Вместе с тем наступление страхового случая, влекущее такую обязанность, само по себе не освобождает страхователя от гражданско-правовой ответственности перед потерпевшим за причинение ему вреда. В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку фактический размер ущерба составил 227711,03 руб., с ответчика подлежит взысканию денежные средства в сумме 107711,03 руб., а также расходы по уплате истцом госпошлины в сумме 3354,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Страховая компания «Росно» к Бобий А.Н. о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Бобий А.Н. в пользу ОАО «Страховая компания «Росно» 107711,03 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3354,22 руб., всего 111065,25 руб.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 31.08.2010

Судья: подпись

Копия верна: судья секретарь