Решение о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» сентября 2010 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Довбня А.А. об обжаловании бездействия Пушкинской городской прокуратуры,

установил:

Довбня А.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд обязать Пушкинскую городскую прокуратуру исключить ее имя из федеральных и ведомственных информационных баз данных. В ходе рассмотрения дела заявленные требования уточнены. Заявитель просит суд обязать Пушкинскую городскую прокуратуру предпринять необходимые действия для исключения имени заявителя из федеральных и ведомственных информационных баз данных об осужденных лицах.

В судебном заседании Довбня А.А. и ее представитель по доверенности Кустов В.А. отказались от заявленных требований. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Отказ от заявления связан с тем, что при рассмотрения дела судом Пушкинской городской прокуратурой предприняты меры в рамках предоставленных полномочий, а именно, заявление Довбня А.А. направлено Дорогомиловскую межрайонную прокуратуру.

Суд принимает отказ Довбня А.А. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ Довбня А.А. от заявления об обжаловании бездействия Пушкинской городской прокуратуры.

Производство по делу по заявлению Довбня А.А. об обжаловании бездействия Пушкинской городской прокуратуры прекратить.

Разъяснить Довбня А.А., что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ... суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200