ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2010 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Марченко Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Г.Н. к Администрации г. Пушкино, Витковой О.В., Саржан О.И., Кугукиной М.А., Пестову Б.А., Минакову П.И., Воздвиженской Е.М. о признании права собственности, выделе доли в домовладении и прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Герасимовой Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Пушкино, Витковой О.В., Саржан О.И., Кугукиной М.А., Пестову Б.А., Минакову П.И., Воздвиженской Е.М. о признании права собственности, выделе доли в домовладении и прекращении права общей долевой собственности,
Дело было назначено к судебному разбирательству на 27 августа 2010 года. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащем образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.26).
Дело было назначено к судебному разбирательству на 31 августа 2010 года. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о с чем в деле имеется расписка (л.д. 27, 30-32 ).
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 27 августа 2010 года и 31 августа 2010 года.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Иск Герасимовой Г.Н. к Администрации г. Пушкино, Витковой О.В., Саржан О.И., Кугукиной М.А., Пестову Б.А., Минакову П.И., Воздвиженской Е.М. о признании права собственности, выделе доли в домовладении и прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: