решение о признании права собтсвенности на земельный участок

дело № 2-3485/2010

«31» августа 2010 года

г. Пушкино Московская область

в составе:

председательствующего судьи Бакулина А.А.,

при секретаре Кованжи Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновой О.В. , Конова А.А. к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Коновы обратились в суд с иском к ответчику Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 161 кв.м., расположенный по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, умершего 18.09.2000 года.

В обоснование иска истцы указали, что их отцу и мужу, при жизни на основании Постановления администрации п. Клязьма, № 1012-2 от 20.10.1993 года, что также подтверждается свидетельством на землю № 1408 от 22.10.1993 года. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу, где им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/18 долю дома, расположенного по тому же адресу, однако было отказано в совершении нотариального действия в отношении спорного земельного участка, поскольку в вышеуказанном Постановлении указано: «1. Закрепить за домовладением ... земельный участок площадью 2822 кв.м. по фактическому пользованию», что не предусматривает переход права в порядке наследования.

На основании изложенного истцы просят суд, признать за ними право собственности на спорный земельный участок общей площадью 161 кв.м., расположенный по адресу: ...

В судебном заседании истцы Конова О.В. и Конов А.А. иск поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме, признать за ними право собственности на спорный земельный участок по ? доле за каждым.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности л.д. 13) Приходько С.А. в судебном заседании против иска не возражала, оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Московской области в суд не явился, о слушании дела судом извещался.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

При жизни ФИО13 на основании Постановления администрации п. Клязьма, № 1012-2 от 20.10.1993 года и свидетельства на землю № 1408 от 22.10.1993 года принадлежал спорный земельный участок общей площадью 161 кв.м., расположенный по адресу: ... л.д. 6-8).

18.09.2000 года умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 18).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае, смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются истцы по делу – супруга Конова О.В. и сын Конов А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака л.д. 20, 21).

В установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) шести месячный срок со дня открытия наследства, истцы обратились к нотариусу Люберецкого района ФИО14., где истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/18 долю дома, расположенного по адресу: ... однако постановлением нотариуса истцам отказано в совершении нотариального действия в отношении спорного земельного участка, поскольку в правоустанавливающих документах наследодателя, в частности в земельный участок площадью 2822 кв.м. по фактическому пользованию не предусматривает переход права в порядке наследования л.д. 30, 36).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских права и обязанностей.

Право собственности наследодателя ФИО15 на земельный участок возникло на основании Постановления администрации п. Клязьма, № 1012-2 от 20.10.1993 года, из которого следует, что за домовладением ... закреплен земельный участок площадью 2622 кв.м. по фактическому пользованию, п. 2 Постановления гласит: Выдать свидетельство в собственность на земельные участки согласно Решения товарищеского суда при исполкоме Звягинского сельского Совета от 18.11.1972 г. Конову – 161 кв.м.

22 октября 1993 года ФИО16 было выдано свидетельство о праве собственности на землю л.д.6).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса РФ, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований истцов, в порядке ст. 218 ГК РФ за истцами должно быть признано право собственности на земельный участок в равных долях, с кадастровым номером Номер обезличен л.д.8).

На основании ст.ст.8, 218,1141,1142 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Коновой О.В. , Конова А.А. к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Коновой О.В. и Коновым А.А. право общей долевой собственности по ? доле за каждым, на земельный участок общей площадью 161 кв.м., расположенный по адресу: ...

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись А.А. Бакулин