решение суда о признании права собтсвенности на наследственное имущетсво



дело № 2-3534/2010

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» сентября 2010 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Бакулина А.А.,

при секретаре Кованжи Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герца В.М. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Московской области, Наринскому В.С. об установлении юридического факта родственных отношений, об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Герц В.М. обратился в суд с иском к ответчику Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Московской области об установлении юридического факта родственных отношений, об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти сестры – ФИО15, умершей 29 декабря 2002 года.

В обоснование иска истец указал, что ему и его сестре ФИО16 в 1993 года родители ФИО17 подарили по ? доле вышеуказанного жилого дома. После смерти сестры в установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, он не обратился в нотариальную контору, приняв наследство фактическими действиями, пользуясь наследственным имуществом, оплачивая необходимые платежи.

В настоящее время истец имеет намерение оформить право собственности на спорное имущество, однако из-за отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения между ним и умершей сестрой он лишен данной возможности.

На основании изложенного истец просил суд, установить факт родственных отношений между Герцом В.М. 08 января 1950 года рождения и его сестрой ФИО19, умершей 29 декабря 2002 года, установить факт принятия Герцом В.М. наследства после смерти ФИО21, умершей 29 декабря 2002 года в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ... и признать за истцом право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности л.д. 42) Ивантей И.А. иск поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Московской области в суд не явился, о слушании дела судом извещался.

Привлеченный по делу в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика Наринский В.С. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, иск признал, от наследования спорного имущества отказался в пользу истца л.д. 25).

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

При жизни, сестра истца – Наринская Н.М. на основании договора дарения от 27.05.1993 года являлась собственником ? дол жилого дома, расположенного по адресу: ...

29 декабря 2002 года ФИО23 умерла в Торонто, провинции Онтарио, Канада, что подтверждается нотариальным сертификатом и подтверждением факта смерти распорядителем похоронной церемонии л.д. 13-16).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ее муж - Неринский В.С., который в нотариальном порядке оказался от наследования в пользу истца л.д. 25) и брат – Герц В.М.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Оценив представленные по делу доказательства, в частности свидетельства о рождении ФИО24 и Герц В.М., Свидетельство о заключении брака, запись акта о рождении истца, свидетельство о перемене фамилии и отчества истца л.д. 17, 19, 20,21, 22, 28) суд приходит к выводу, что ФИО25 является сестрой Герц В.М.

В установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) шести месячный срок со дня открытия наследства, истец в нотариальную контору не обратился, о чем свидетельствует ответ нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области – Яковлевой С.В., о том, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО26 - не заводилось л.д. 43).

Одновременно, истец принял наследство фактическими действиями, пользуясь наследственным имуществом, оплачивая соответствующие налоги л.д. 29-39).

Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований истца об установлении юридического факта принятия наследства.

Одновременно, поскольку истец является единственным наследником, в порядке ст. 218 ГК РФ за истцом должно быть признано право собственности.

Кроме того, в порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание исковых требований ответчиком – Наринского В.С., поскольку такое признание не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Герц В.М. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Московской области об установлении юридического факта родственных отношений, об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт, что Герц В.М. , 08 января 1950 года рождения является братом ФИО29, умершей 29 декабря 2002 года.

Установить факт принятия Герцом ФИО30 наследства после смерти ФИО31, умершей 29 декабря 2002 года.

Признать за Герц В.М. право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ...

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись А.А. Бакулин

...

...

...

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200