Решение о призаннии права собственности в порядке наследования



Дело № 2-3529/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» сентября 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Королевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переслегина О.И. к МИ ФНС РФ № 3 по МО о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Переслегин О.И. обратился в суд с иском к МИ ФНС РФ № 3 по МО об установлении юридического факта принадлежности ФИО4 правоудостоверяющих документов на 0,25 доли жилого дома .... Также просит суд установить юридический факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4 и признать за истцом право собственности на 0,25 доли жилого дома по указанному адресу в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Журавлев С.Ю. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика МИ ФНС РФ № 3 по МО в судебное заседание не явился, о слушании извещен.

Судом установлено.

В соответствии с договором дарения от 15.08.1955 ФИО3 подарил ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО1 (в равных долях каждому) жилой дом по адресу: ... л.д. 6). В настоящее время номер дома – Номер обезличен, что следует из технического паспорта БТИ.

Право собственности ФИО4 на 0,25 доли дома отражено также в техническом паспорте БТИ л.д. 14).

ФИО4 умер 24.08.2006, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 24).

С заявлением о принятии наследство после смерти ФИО4 обратился его сын – истец по делу Переслегин О.И. л.д. 23).

Согласно представленному в суд наследственному делу иных наследников, принявших наследство, не имеется.

Истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на 0,25 доли жилого дома, поскольку в архивной копии договора дарения от 15.08.1955 указано, что договор подписан ФИО3 «Георгиевичем» вместо правильного «Григорьевичем», отчество «Георгиевичем» зачеркнуто и указано «Ригорьевичем».

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец принял наследство после смерти отца, обратившись в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в связи с чем необходимость в установлении факта принятия наследства не требуется.

Суд полагает, что описки, допущенные при составлении договора дарения от 15.08.1955, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку воля дарителя на заключение договора подтверждается подписью дарителя на данном договоре, договор учтен в делах БТИ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО4 владел на праве собственности 0,25 доли указанного жилого дома на основании договора дарения от 15.08.1955, в связи с чем 0,25 доли указанного домовладения подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО4 и за истцом, как за наследником первой очереди, принявшим наследство, может быть признано право собственности на 0,25 доли жилого дома.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Переслегина О.И. к МИ ФНС РФ № 3 по МО о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Переслегиным О.И. право собственности на 0,25 доли жилого дома по адресу: ..., в порядке наследования по закону после умершего 24.08.2006 ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме – 13.09.2010.

Судья: подпись

Копия верна: судья секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200