дело № 2-3681/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения и отмене обеспечительных мер
17 сентября 2010 года г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Степановой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермишкиной Е.В. к Ермишкину В.Я.. ЗАО «ЕВРОСИБСПЕЦСТРОЙ», Ермишкиной Э.Я. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности, признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л:
Истец Ермишкина Е.В. не явилась в суд по вызову 08.09.2010 года и по вторичным вызовам 13.09.2010 года и 17.09.2010 года, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, телеграммами по всем возможным адресам места её жительства, о возможном перемене места жительства суд в известность не поставила, о рассмотрении её иска Пушкинским городским судом знала, о чем в том числе извещалась телефонограммой (л.д. 289).
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представители ответчиков Ермишкина В.А. по доверенности Скрябин Д.В. и ЗАО « Евросибспецстрой» по доверенности Фролов Н.Г. не требовали рассмотрения дела по существу, не возражали против оставления заявления Ермишкиной В.А. без рассмотрения.
Кроме этого в судебном заседании представитель ответчика Ермишкина В.А. по доверенности Скрябин Д.В. заявил ходатайство об отмене обеспечительных мер в отношении квартиры.
Представитель ответчика ЗАО « Евросибспецстрой» по доверенности Фролов Н.Г. данное ходатайство поддержал, пояснил, что несмотря на то, что до получения определения суда от 14.09.2009 года об обеспечительных мерах, право собственности на квартиру перешло к Ермишкиной Э.Я., данная квартира по регистрационным документам значится за ЗАО « Евросибспецстрой», которому приходится оплачивать налоговые, коммунальные и другие платежи за эту квартиру.
Ответчик Ермишкина Э.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Определением Пушкинского городского суда Московской области от 14 сентября 2009 года л.д. 49) по настоящему делу был наложен запрет совершать сделки, направленные на отчуждение квартиры, расположенной по адресу: ... в любой форме.
Также этим определением были применены обеспечительные меры в отношении другого имущества, которые отменены определением Пушкинского городского суда от 14.12.2009 года (л.д. 110-111).
Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца Ермишкиной Е.В., которая не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, считает необходимым оставить её заявление без рассмотрения.
Поскольку заявление Ермишкиной Е.В. подлежит оставлению без рассмотрению, то суд считает возможным отменить обеспечительные меры в отношении квартиры, поскольку необходимость в таких мерах отпала.
Руководствуясь ст. ст. 144, 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковой заявление Ермишкиной Е.В. к Ермишкину В.Я.. ЗАО «ЕВРОСИБСПЕЦСТРОЙ», Ермишкиной Э.Я. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности, признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Пушкинского городского суда Московской области от 14 сентября 2009 года в отношении квартиры, отменив запрет совершать сделки, направленные на отчуждение квартиры, расположенной по адресу: ... в любой форме
Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья:.....
.....