Дело Номер обезличен Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н,
при секретаре Чуткиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцкевич Л.А. к Сандрову Л.Н. о восстановлении газоснабжения жилого дома,
Установил:
Яцкевич Л.А. обратилась в суд с иском к совладельцу жилого дома Сандрову Л.Н. об обязании восстановить газоснабжение занимаемой истицей части дома 18 ... В обоснование иска истец указала, что в июле 2009 года была прекращена подача газа к её газовому оборудованию. Решением Мытищинского городского суда от Дата обезличена г. установлено, что Сандров Л.Н. перекрыл аварийный кран, в результате чего газ не поступает к газовому оборудованию истца.
В судебном заседании Яцкевич Л.А. поддержала иск и обстоятельства в нём изложенные.
Ответчик Сандров Л.Н. против иска возражал, пояснил, что в 1974 году он, ответчик, газифицировал дом ... за счет собственных средств. Истица самовольно подключилась к газовому оборудованию дома в 1974 году. Летом 2009 года он самостоятельно перекрыл вентиль поступления газа к газовому оборудованию истицы, поскольку истица не участвовала в газификации дома в 1974 году.
Представитель третьего лица ГУП МО «Мособлгаз» по доверенности ФИО3 пояснила, что газоснабжение дома ... осуществлялось по двум лицевым счетам Яцкевич Л.А. и Сандрова Л.Н. Пуск газа в плиту истицы произведен в 1975 году. В настоящее время истица лишена возможности пользоваться газом, поскольку Сандров Л.Н. перекрыл кран поступления газа в часть дома истицы, аварийную бригаду ответчик в дом не допустил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, суд полагает иск Яцкевич Л.А. подлежащим удовлетворению.
Стороны по делу Яцкевич Л.А. и Сандров Л.Н. являются совладельцами жилого дома ... на праве общей долевой собственности, доли в праве собственности сторон на дом установлены решением Пушкинского городского суда от Дата обезличена г. по иску Сандрова Л.Н. к Яцкевич Л.А. об изменении долей в праве собственности на дом: Яцкевич Л.А. – 0,45 доли, Сандрову Л.Н. – 0,55 доли л.д.34-37).
Дом ... газифицирован в 1974 году как единый объект с проведением газовых вводов в части дома Сандрова Л.Н. и часть дома Яцкевич Л.А., что следует из актов пуска газа и актов приемки в эксплуатацию внутреннего газового оборудования л.д.39-45).
Судом установлено, что газоснабжение дома сторон по делу осуществляется по двум лицевым счетам на имя Яцкевич Л.А. и Сандрова Л.Н. л.д.8). По объяснениям представителя третьего лица, письменные договоры газоснабжения с совладельцами указанного дома не заключались.
Аварийно-диспетчерским участком Пушкинской районной эксплуатационной службы газового хозяйства по заявке Яцкевич Л.А. об отсутствии газа в приборах, Дата обезличена года было произведено обследование газового оборудования абонента Яцкевич Л.А., неисправностей обнаружено не было. При этом был составлен акт, согласно которому совладелец дома Сандров Л.Н. препятствовал доступу аварийной бригады для обследования отключающего устройства на газопроводе-вводе и заявил, что он лично прекратил подачу газа в жилой дом, закрыв кран на газовом вводе л.д.11).
Вступившим в законную силу решением Мытищинского городского суда от Дата обезличена года по иску Яцкевич Л.А. к ГУП МО «Мособлгаз» о возложении обязанности по обеспечению бесперебойного газоснабжения жилого дома установлено, что газ не подаётся в часть дома, находящуюся в пользовании Яцкевич Л.А. не по вине ГУП МО «Мособлгаз», газоснабжение до крана на газопроводе-вводе в дом по указанному адресу обеспечено, газ не поступает в дом из-за перекрытия сособственником дома Сандровым Л.Н. крана газопровода-ввода л.д.12-14).
По объяснению представителя ГУП МО «Мособлгаз», выданные Сандрову Л.Н. рабочий проект газоснабжения и технические условия л.д.19-33) не предусматривают отключения газовой системы абонента Яцкевич Л.А.
Статья 12 ГК РФ устанавливает способы защиты гражданских прав, одним из которых является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оценив доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу об обязании Сандрова Л.Н. за счет собственных денежных средств восстановить газоснабжение части дома истицы. Яцкевич Л.А. в качестве абонента газоснабжающей организации обеспечивалась подачей газа в свою часть жилого дома, но в результате неправомерных действий ответчика, без участия специализированной газоснабжающей организации, доступ газа к газовым приборам истицы прекращен. Возражения ответчика против газификации части дома истицы в 1975 году, безосновательны, а его действия по отключению поступления газа в часть дома Яцкевич Л.А., нарушает её права абонента газоснабжающей организации на получение природного газа и подлежат восстановлению.
Согласно Правилам пользования газом в быту, утвержденным Приказом «Росстройгазификация» от 26.04.1990 г. №86-П, ответственность за сохранность газового оборудования, а также безопасную эксплуатацию газоиспользующего оборудования несет потребитель газа. Абоненту запрещается самостоятельно производить переустановку, замену и ремонт газовых приборов и запорной арматуры.
Восстановление газоснабжения части дома истца ответчику следует производить с обязательным привлечением сотрудников специализированной газоснабжающей организации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Яцкевич Л.А. к Сандрову Л.Н. о восстановлении газоснабжения жилого дома удовлетворить.
Обязать Сандрова Л.Н. за счет собственных денежных средств восстановить газоснабжение части дома, занимаемой Яцкевич Л.А., расположенного по адресу: ..., ... с привлечением сотрудников специализированной газоснабжающей организации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней после изготовления мотивированной части решения – Дата обезличена года.
Судья