решение о признании права на досрочную пенсию по старости

дело № 2-3775/2010

«21» сентября 2010 года

г. Пушкино Московская область

в составе:

председательствующего судьи Бакулина А.А.

при секретаре Кованжи Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новохатской М.Е. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ №16 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Новохатская М.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ №16 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от 22.07.2010 года №530/7 об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию по старости. В обоснование иска истец указала, что вышеуказанным решением комиссии ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Истец полагала данное решение комиссии незаконным, поскольку период работы с 20.10.1982 года по 19.08.1994 года в должности контролера в литейном производстве, занятого на участках обрубки литья в АОМО «Завод им. Лихачева» относится к работам с тяжелыми условиями труда, поэтому она имеет права на досрочное назначение пенсии по стрости, по основаниям, предусмотренным ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании Новохатская М.Е. иск поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Михайлова Ю.Ю. л.д.23), иск не признала, по мотивам, изложенным в решении комиссии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При назначении пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" необходимо руководствоваться Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях. Данный список утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Согласно Списку N 2, раздел XIV, подраздел 11, утвержденному Постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 N 10 и Постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1999 N 517 работникам следующих профессий устанавливается льготное пенсионное обеспечение, ввиду их занятости на вредном и тяжелом производстве: 2150100а-12936 Контролеры в литейном производстве, занятые на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья.

Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий, и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что Новохатская М.Е. в период с 20.10.1982 года по 19.08.1994 года в должности контролера в литейном производстве, занятого на участках обрубки литья в АОМО «Завод им. Лихачева», что подтверждается трудовой книжкой, льготной справкой №123 от 23.03.2010 года л.д.14), архивной и историческими справками л.д.15,16), а также распоряжением о приеме на работу л.д.22).

Согласно данному распоряжению от 20.10.1982 г. №209 Новохатская М.Е. (добрачная фамилия Летуновская) была приятна на работу контролером материалов и работ в литейном производстве на участке обрубке литья.

Следуя разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 9 Постановления от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", суд исходит из тех фактических обстоятельств, что истец в течение полного рабочего дня осуществляла трудовую функцию на работе с тяжелыми условиями труда.

Иное разрешение возникшего спора нарушало бы права истца на получение пенсионного обеспечения.

Ответчиком не представлено убедительных и достоверных доказательств необоснованности требований истца.

С учетом данного периода работы с исключением из стажа времени отпусков без сохранения содержания, льготный стаж истца составит 10 лет 09 месяцев и 17 дней, что достаточно для назначения пенсии.

Из пункта 1 статьи 1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 19 названного Федерального закона, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

На дату обращения с заявлением о назначении пенсии (19.05.2010г.) Новохатская М.Е., имеющая необходимый общий и специальный стаж, не достигла возраста 50 лет (она 06.06.1960 года рождения -л.д. 21); следовательно, право на назначение трудовой пенсии у истца в силу ст. 19, п.п. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" возникло только по достижении возраста 50 лет - то есть с 06.06.2010 года.

На основании ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Новохатской М.Е. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ №16 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить.

Признать незаконным и необоснованным решение комиссии Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ №16 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22.07.2010 года №30/7 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Новохатской М.Е.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ №16 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Новохатской М.Е. период работы с 20.10.1982 года по 19.08.1994 года в должности контролера в литейном производстве, занятого на участках обрубки литья в АОМО «Завод им. Лихачева», за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения содержания (с 20.10.1982г.по 24.10.1982г., с 07.09.1983г. по 09.09.1983г., 29.05.1986г., с 24.05.1988г. по 31.05.1988 г., с 01.06.1988 г. по 30.06.1988 г., с 01.07.1988 г. по 31.07.1988 г., с 01.08.1988 г. по 31.08.1988 г. с 01.09.1988 г. по 30.09.1988 г., с 01.10.1988 г. по 31.10.1988 г., с 01.11.1988 по 24.11.1988 г., с 09.12.1988 по 16.12.1988 г., с 17.03.1989 г. по 18.03.1989 г. с 07.09.1989 г. по 15.09.1989 г., 08.10.1990 г., 02.02.1990 г., 05.04.1991 г., 30.08.1991 г., 12.10.1991 г., с 06.12.1991 г. по 11.12.1991г., 30.07.1992 г., с 03.07.1993 г. по 31.07.1993 г., 29.09.1993 г., 26.11.1993 г., 03.12.1993 г., 10.12.1993 г., 17.12.1993 г., 24.12.1993 г., с 01.01.1994 г. по 31.01.1994 г., с 01.02.1994 г. по 28.02.1994 г., с 01.04.1994 г. по 30.04.1994 г., с 01.05.1994 г. по 31.05.1994 г., 01.06.1994 г. по 30.06.1994 г., с 01.07.1994 г. по 10.07.1994 г., 15.07.1994 г., с 19.07.1994 г. по 31.07.1994 г., с 11.08.1994 г. по 15.08.1994 г.) и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 06.06.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 23 сентября 2010 года.

Судья: подпись. А.А. Бакулин

...

...