Дело Номер обезличен \2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«21 » сентября 2010 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беззубцева И.В. к Бонар И.В. о взыскании долга по договору займа.
у с т а н о в и л:
Истец Беззубцев И.В. обратился в суд с иском к Бонар И.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 20 апреля 2009 года ответчик Бонар И.В. взяла у него в долг по расписке денежную сумму в размере Номер обезличен рублей. В соответствии с условиями расписки ответчик обязался вернуть долг до 20 апреля 2010 года. В подтверждении заключения и исполнения договора займа ответчиком была выдана расписка от 20 апреля 2009 года. 20 апреля 2010 года сумма займа не была возвращена, и истец обратился к ответчику с требованиям о возврате денег. На что получил ответ о невозможности возврата. По настоящее время ответчик неправомерно уклоняется от уплаты суммы займа, и просрочка выплаты займа с 20 апреля 2010 года по 11 августа 2010 года.
В судебном заседании истец Беззубцев И.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать в ответчика Бонар Инны Валентиновны сумму займа в размере 350 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму 6 700 рублей..
Ответчик Бонар И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком Бонар И.В. заявленных исковых требований Беззубцева И.В. о взыскании долга по договору займа не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд. Считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Бонар И.В. исковых требований Беззубцева И.В. о взыскании долга по договору займа не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Беззубцева И.В. к Бонар И.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Бонар И.В. в пользу Беззубцева И.В. сумму долга по договору займа в размере 350 000 рублей ( триста пятьдесят тысяч рублей), государственную пошлину в размере 6 700 ( шесть тысяч семьсот рублей, а всего на общую сумму 356 700 рублей ( триста пятьдесят шесть тысяч семьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: