дело № 2-2869/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2010 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Лебедевой Л.О.,
с участием прокурора Щелконогова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского горпрокурора в интересах муниципального образования – администрации города Пушкино к Извековой С.Н. о защите нарушенного права,
У С Т А Н О В И Л :
Пушкинский горпрокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – администрация г. Пушкино, к ответчику Извековой С.Н. об освобождении земельного участка от гаражной конструкции, расположенной по адресу: ..., ..., ..., у дома Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности (доверенность в деле –л.д. 22) Бабылин А.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке освободила земельный участок от гаражной конструкции.
Ответчик Извекова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещалась.
Прокурор Щелконогов А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом администрации г. Пушкино от иска. Заявление, поданное прокурором в защиту интересов муниципального образования – администрации г. Пушкино, не поддержал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из представленной в материалы дела доверенности л.д. 22) усматривается, что администрацией города Пушкино, в лице Главы города Пушкино Лисина В.В. – истцом по настоящему делу, выдана доверенность на имя Бабылина А.С., с правом полного отказа от исковых требований.
Учитывая, что отказ от иска, заявленный представителем администрации города Пушкино – Бабылиным А.С., не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от администрации города Пушкино отказ от иска.
Производство по делу по иску Пушкинского горпрокурора в интересах муниципального образования – администрации города Пушкино к Извековой С.Н. о защите нарушенного права прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: