Дело № 2-3618/2010Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Тереховой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЛотниковой С.М. к МРИ ФНС №3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады проценты по вкладам, компенсации по вкладам,
у с т а н о в и л:
Плотникова С.М. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №3 РФ об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, проценты по вкладам на имя ФИО1, указав, что ее отец - ФИО1 умер Дата обезличена года. При жизни ФИО1 были открыты денежные вклады, которые находятся в Сберегательном банке РФ.
Наследником к имуществу ФИО1 является истица. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако фактически его приняла. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на денежные вклады, проценты и компенсацию по ним.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснив, что является единственной дочерью ФИО1, она похоронила отца. После смерти отца ей как наследнице достались его личные вещи.
Ответчик – представитель МРИ ФНС №3 РФ в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица Королевского ОСБ № 2570 СБ России (ОАО) в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. …Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
Из пояснений истицы и материалов дела следует, что истица Плотникова С.М. является дочерью ФИО1 (свидетельство о рождениил.д.9, справка о заключении брака, подтверждающее изменение фамилии с ФИО2 на ФИО3.д.10, свидетельство и заключении брака, подтверждающее изменение фамилии с ФИО3 на Плотниковул.д.12).
ФИО1 умер Дата обезличена года (свидетельство о смертил.д.5).
При жизни ФИО1. принадлежали денежные вклады на счетах в Сберегательном банке РФ, что подтверждается ответом Королевского отделения Сберегательного банка РФ от 18.08.2010 года л.д.20):
Вклад по счету Номер обезличен(открыт Дата обезличена г., вклад не подлежит компенсации, по вкладу не оформлено завещательное распоряжение).
Вклад по счету Номер обезличен (открыт Дата обезличенаг., вклад не подлежит компенсации, по вкладу не оформлено завещательное распоряжение.)
Вклад по счету Номер обезличен (открыт Дата обезличенаг. вклад не подлежит компенсации, по вкладу не оформлено завещательное распоряжение).
Вклад по счету Номер обезличен (открыт Дата обезличенаг. вклад не подлежит компенсации, по вкладу не оформлено завещательное распоряжение).
Также в реестре счетов, подлежащих компенсации, внесены вклады по закрытым счетам:
счет Номер обезличен закрыт Дата обезличена г., остаток вклада на Дата обезличенаг., подлежащий компенсации, составлял 5443, 86руб. Вклад подлежит компенсации.
счет Номер обезличен закрыт Дата обезличена г., остаток вклада на Дата обезличенаг., подлежащий компенсации, составлял 235, 68 руб. Вклад подлежит компенсации.
счет Номер обезличен закрыт Дата обезличена г., остаток вклада на Дата обезличенаг., подлежащий компенсации, составлял 1497,60 руб. Вклад подлежит компенсации.
счет Номер обезличен закрыт Дата обезличена г., остаток вклада на Дата обезличенаг., подлежащий компенсации, составлял 3200,00 руб. Вклад подлежит компенсации.
Вклады подлежат компенсации на оплату ритуальных услуг.
Кроме того, на имя ФИО1 имеется вклад по счету Номер обезличен (открыт Дата обезличенаг.), вклад не подлежит компенсации, по вкладу не оформлено завещательное распоряжение.
Из ответа нотариуса от 13.08.2010г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Однако истица фактически приняла наследство после смерти отца. Это подтверждается объяснениями опрошенных в судебном заседании свидетелей и письменными доказательствами:
Свидетель ФИО3 пояснила, что знает Плотникову С.М. 18 лет, знала ее родителей. Ее отец умер в Дата обезличена, Плотникова С.М. за ним ухаживала, похоронила его истица. Плотникова С.М. – единственная дочь у родителей.
Свидетель ФИО4 пояснила, что знакома с истцом с 1994 года, истица проживала в квартире с истцом, истица хоронила своего отца. Истица – единственная дочь в семье.
Истица понесла расходы на погребение отца, что подтверждается квитанцией л.д. 22-24), а также она понесла расходы на установку надгробного памятника на могилу отца в Дата обезличена, что подтверждается договором подряда и квитанцией л.д.25-27). Тем самым истица совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.
С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что к истице, как к наследнику, принявшему наследство в течение 6 месяцев после смерти ФИО1, переходит право собственности на денежные вклады наследодателя.
На основании ст.88, 91 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с истицы подлежит довзысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ПЛотниковой С.М. к МРИ ФНС №3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады проценты по вкладам, компенсации по вкладам удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства ПЛотниковой С.М. после смерти ФИО1.
Признать за ПЛотниковой С.М. право собственности на денежные вклады, принадлежащие ФИО1, находящиеся в ДО Номер обезличен Королевского отделения Сбербанка РФ и в ОКВКУ Номер обезличен Королевского отделения Сбербанка РФ, с причитающимися компенсациями и процентами.
Взыскать с ПЛотниковой С.М. государственную пошлину в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 сентября 2010 года.
Судья: