Решение о признании права собственности на квартиру как результат долевого участия в строительстве



дело № 2-3898/2010

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» сентября 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

с участием прокурора

при секретаре Королевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова В.С. к ОАО «Мособлкапстрой» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что 15.08.2005 между истцом и ответчиком заключен договор № 0211/Л-С о долевом участии в инвестировании и строительстве. Предметом договора являлось строительство и приобретение в собственность истца квартиры по адресу: .... Денежные средства перечислены истцом по договору в полном объеме. По акту приема-передачи от 30.12.2005 ответчик передал истцу указанную квартиру. До настоящего времени право собственности истца на данную квартиру не зарегистрировано, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по сдаче необходимых документов в УФРС. Также истец просит суд взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В судебном заседании истец Артамонов В.С. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Мособлкапстрой» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено.

15.08.2005 между истцом и ответчиком ОАО «Мособлкапстрой» заключен договор о долевом участии в инвестировании и строительстве.

Предметом договора является инвестирование истцом строительства жилого дома по адресу: ... Результатом долевого участия истца в строительстве является передача в его собственность квартиры Номер обезличен в указанном жилом доме.

Истец исполнил свои обязательств по договору, перечислив ответчику денежные средства в сумме 783000 руб.

Обязательства истца исполнены в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов.

В соответствии с постановлением главы Пушкинского района от 30.12.2005 № 3417 жилой дом по указанному адресу принят в эксплуатацию.

В соответствии с актом приема-передачи от 30.12.2005 квартира передана истцу.

Истец лишен возможности зарегистрировать в установленном порядке право собственности на квартиру, поскольку ответчиком не представлен необходимый пакет документов в органы, осуществляющие государственную регистрацию права собственности.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом выполнены обязательства, возложенные на него договором в полном объеме, предмет договора создан в установленном законом порядке, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств, в связи с чем у суда нет оснований не доверять объяснениям истца в части невозможности осуществить действий по регистрации созданного объекта в связи с непредставлением полного пакета документов для регистрационной службы.

В связи с чем требование истца о признании права собственности подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 11030 руб. подлежит взысканию с ответчика ОАО «Мособлкапстрой».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Артамонова В.С. к ОАО «Мособлкапстрой» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Артамоновым В.С. право собственности на квартиру по адресу: ...

Взыскать с ОАО «Мособлкапстрой» в пользу Артамонова В.С. уплаченную госпошлину в сумме 11030 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200