решение об удовлетворении иска

Дело № 2-2932/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Кутузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боцулы А.В. к МРИ ФНС №3 по Московской области об установлении факта владения гаражным боксом на праве собственности, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Боцула А.В. обратился в суд с иском к МРИ ФНС №3 по Московской области об установлении факта владения ФИО1 гаражным боксом на праве собственности, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличенаг. умер его отец – ФИО1, после смерти отца открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: ... Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности отца на гараж. Гараж был построен отцом за счет собственных средств в 1965 году, поставлен на учет в Пушкинском БТИ в 1997г., отец уплачивал за гараж налог, оплачивал электроэнергию. После смерти отца истец продолжает пользоваться этим гаражом для хранения автомобиля, фактически наследство принял.

В судебном заседании истец Боцула А.В. и его представитель по доверенности - Акаемова М.Н. поддержали требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика МРИ ФНС №3 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав истца и его представителя, пояснений свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1154 ГК РФ).

Решением исполнительного комитета Пушкинского городского Совета депутатов трудящихся от 11.05.1965г. №1034 производственно-учебному комбинату в\о «Россельхозтехника» разрешено строительство гаража на 6 автомашин для работников комбината – владельцев индивидуальных машин на земельном участке комбината согласно прилагаемому генплану л.д.9).

Постановлением главы администрации Тарасовского сельского Совета от 16.06.1994г. №149 на основании решения исполкома Пушкинского Горсовета от 11.05.1965г. №1034 произведен выбор земельных участков, находящихся в пользовании граждан-владельцев индивидуальных гаражей в границах сложившегося пользования, расположенных в пос.Челюскинский между типографией и жилым домом №108а с проведением согласования в установленном законом порядке л.д.11).

В материалах дела имеется протокол отвода земельного участка по адресу: ... под 9 индивидуальных гаражей на основании указанного постановления главы администрации Тарасовского сельского Совета и решения исполкома Пушкинского Горсовета. В числе землепользователей под Номер обезличен указан ФИО1 л.д.12).

Истцом представлена инвентаризационная карточка на гараж Номер обезличен (год постройки 1965), расположенный по адресу: ... по состоянию на 1997 год, правообладатель гаражного бокса не указан л.д.13-14).

В техническом паспорте на гараж состоянию на 22.04.2010г. правообладатель не указан.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянии. На 27.04.2010г. права на гаражный бокс не зарегистрированы л.д.23).

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 владел гаражным боксом на праве собственности.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4 пояснили, что знают семью ФИО1 очень давно, у ФИО1. был гараж, расположенный напротив ..., гараж строился им в 60-е годы, ФИО1 всегда пользовался этим гаражом для хранения автомобиля, ремонтировал крышу гаража.

Кроме этого, 08.09.2005г. ФИО1 заключил с ЗАО «Королевская электросеть» договор на электроснабжение гаража Номер обезличен по адресу: ... л.д.16-17). Истцом представлены квитанции об оплате ФИО1 электроэнергии за гараж л.д.18-19).

Представленные доказательства, пояснения свидетелей подтверждают, что ФИО1 владел и пользовался гаражом на правах собственника.

Дата обезличенаг. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.21).

Боцула А.В. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении л.д.22).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что Боцула А.В. принял наследство в виде денежных вкладов и ? доли квартиры после смерти отца.

Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО1 не имеется.

В силу ст.1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку в судебном заседании установлен факт владения Боцулой В.А. гаражным боксом на праве собственности и истцом принята часть наследства ФИО1, то к истцу в порядке ст.1152, 1153 и 218 ГК РФ как к наследнику, принявшему наследство, переходит право собственности на гаражный бокс.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Боцулы А.В. к МРИ ФНС №3 по Московской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения ФИО1 на праве собственности гаражным боксом площадью 23,0 кв.м, расположенным по адресу: ....

Признать за БОцулой А.В. право собственности на гаражный бокс Номер обезличен общей площадью 23,0 кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО1

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2010 года.

Судья: