Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре Щербатове С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяхиревой Н.М. к ГУ УПФ №16 по г.Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
Установил:
Вяхирева Н.М. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ №16 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости досрочно и признании права на досрочную пенсию по старости. В обоснование иска истец указала, что Дата обезличена г. она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, однако ей было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы. При этом в специальный стаж не был зачтен период работы в должности производителя работ в ООО «Единство» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., так как работодатель не представил в УПФ перечень профессий и должностей, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, индивидуальные сведения на истицу сданы без указания льготы.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила включить указанный период в льготный стаж и назначить ей пенсию с момента обращения – с Дата обезличена г.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 иск не признала, ссылаясь на правомерность принятого комиссией по назначению пенсий решения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дата обезличена г. комиссия ГУ УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого количества специального стажа. В специальный стаж истца засчитан период работы в должности производителя работ в ООО «Единство» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. В зачете спорного периода работы в той же должности и в той же организации ответчиком отказано со ссылкой на не представление работодателем перечня профессий и должностей, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение; индивидуальные сведения на истицу сданы без указания кода льготы. Специальный стаж истца согласно решению комиссии составляет 2 года 4 месяца 23 дня л.д.5-7).
Согласно справке ООО «Единство» истица работала в ТОО «Единство» с Дата обезличена г. по Дата обезличена года в должности производителя работ л.д.17).
В справке ООО «Ивантеевская объединенная строительная база №1» указано, что Вяхирева Н.М. действительно работала в ТОО «Единство» с Дата обезличена г. по Дата обезличена года в должности производителя работ ( приказы Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличенк от Дата обезличена г.) общестроительных работ на строительстве жилых, административных и промышленных зданий. Вяхирева Н.М. работала на открытом воздухе полный рабочий день и полную рабочую неделю л.д.18).
Как следует из трудовой книжки, Вяхирева Н.И. в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года работала в должности производителя работ в ТОО «Единство» л.д.13).
Согласно ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа работы, которые предусмотрены ст.10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
На основании ст.27 п.1 пп.2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается в уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года такой работы.
Согласно Списку №2 ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» право на досрочную пенсию предоставлено производителям работ.
Суд считает, что период работы истца в должности производителя работ в ООО «Единство» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. подлежит включению в специальный стаж, поскольку собранными по делу доказательствами подтверждается работа Вяхиревой Н.М. в этот период в должности производителя работ. Суд полагает, что истец не должна нести неблагоприятные последствия недобросовестных действий ООО «Единство» по непредставлению в Пенсионный Фонд необходимых сведений о застрахованных лицах.
Учитывая, что при включении в специальных стаж работы спорного периода, льготный стаж истицы составит более 5 лет, что достаточно для назначения досрочной пенсии по Списку №2, ей подлежит назначению досрочная трудовая пенсия с момента обращения – с Дата обезличена года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Вяхиревой Н.М. к ГУ УПФ №16 по г.Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ №16 по г.Москве и Московской области включить в льготный стаж работы Вяхиревой Н.М. период работы в должности производителя работ в ООО «Единство» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и назначить Вяхиревой Н.М. досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: