дело № 2- 3988\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорович Г.Т. к МРИ ФНС России № 3 по Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,
установил:
Григорович Г.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 3 по Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование своих исковых требований Григорович Г.Т. указала, что она является единственной наследницей своего отца – FIO4, умершего 28 февраля 2007 года. Завещание отец не оставлял. На день смерти нетрудоспособных иждивенцев у него не было. 22 июня 2007 года по месту жительства отца в нотариальную контору FIO3 ею было подано заявление о принятии наследства в полном объеме и заведено наследственное дело № 73\07. Наследственное имущество отца состоит из денежных средств, хранящихся в Сбербанке и земельного участка в городе Пушкино. Этот земельный участок был получен отцом истице на основании Постановления № 31 от 11 января 1993 года Главы Администрации Пушкинского района Московской области. При сборе документов выяснилось, что наследуемый ею земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 110 кв.м, которым владел её отец с 1993 года, ошибочно оформлен на FIO4. Ошибка в написании фамилии отца есть как в Постановлении Главы администрации Пушкинского района Московской области № 31 от 11 января 1993 года, так и в свидетельстве о праве собственности на землю № 562 от 15 января 1993 года. В связи с этими ошибками истица не может получить необходимые для оформления наследства документы к Территориальном отделе по Пушкинскому району Управления Роснедвижимости. Истица не имеет возможности поставить земельный участок на кадастровый учет и получить кадастровый номер на земельный участок, так как имеются разночтения в документах в части правообладателя земельного участка.
В судебном заседании истца Григорович Г.Т. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ... .... Установить факт владения на праве собственности FIO4 земельным участком, расположенным по адресу: ..., ..., ... ....
Представитель МИФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом..
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РСФСР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Так же в ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела значимые обстоятельства.
Судом установлено, что 28 февраля 2007 года умер FIO4, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти л.д.6). После смерти FIO4 наследником первой очереди по закону к его имуществу становится его дочь Григорович Г.Т. факт родства подтверждается представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении (л.д. 8 ) и копией свидетельства о заключении брака между FIO4 и FIO5 л.д. 9). Постановлением Главы Администрации Пушкинского района Московской области № 31 от 11 января 1993 года « о закреплении земельных участков в пожизненное наследуемое владение гражданам г. Пушкино» FIO4 был выделен земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ... ..., общей площадью 110 кв.м. Согласно свидетельства, о праве собственности на землю FIO4 на праве собственности принадлежал земельный площадью 110 кв.м участок Номер обезличен расположенный по адресу: ..., ..., ... (л.д. 11). В материалы дела также представлены квитанции об уплате налогов на земельный участок расположенный по адресу: ..., ..., ... ... на имя FIO4 (л.д. 13-16).
В материалы дела так же представлена копия наследственного дела № 73\07 к имуществу умершего 28 февраля 2007 года FIO4 л.д. 34-45 ), из которого следует, что после смерти FIO4, Григорович Г.Т. в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследование по закону л.д.35 ).
Оценивая исследованные обстоятельства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд полагает иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Григорович Г.Т. к МРИ ФНС России № 3 по Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности FIO4 земельным участком, расположенным по адресу: ..., ..., ... ....
Признать за Григорович Г.Т. право собственности на земельный участок Номер обезличен площадью 110 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ... в порядке наследования по закону после смерти FIO4, умершего 28 февраля 2007 года.
Решение является основанием для внесения изменений и регистрации права собственности в регистрирующих органах.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: