решение о защите пенсионных прав.

дело № 2-3729/2010

«19» октября 2010 года

в составе:

председательствующего судьи Бакулина А.А.

при секретаре Кованжи Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелькина Л.Я. к ГУ-УПФ РФ № 16 по Москве и Московской области о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию,

установил:

Зелькин Л.Я. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 16 по Москве и Московской области о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию. В обоснование иска истец указал, что 29.03.2010 года он обратился в ГУ-УПФ РФ № 16 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» и представил все необходимые документы, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, проработавшему в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеющего страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № 26/19 от 24.06.2010 года истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа.

По мнению Комиссии, специальный стаж истца составил 18 лет 11 месяцев 12 дней.

В специальный стаж комиссией не включены следующие периоды: с 01.02.2001 г. по 14.02.2001 г.; с 01.03.2001 г. по 30.04.2001 г., с 01.01.2003 г. по 05.05.2003 года в должности инженера ОТК по АиРЭО, ведущего инженера ОТК по АиРЭО воздушных судов типа Ил-86 и ТУ-154М инженерно-технической группы в ООО «Авиакомпания Эй Джей Ти Эйр Интернешнил», т.к. индивидуальные сведения на истца за указанный период сданы без указания кода льготы, работодателем не представлен к проверке Перечень рабочих мест и поименные списки; с 06.06.2003 года по 08.10.2007 года в должностях ведущего инженера по качеству, начальника инженерно-авиационной службы филиала ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» - Авиакомпания ВАСО, так как не представлены документы, подтверждающие работу в условиях, предусмотренных п.п.15 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в сведениях в лицевом счете застрахованного лица не указан, код льготы, не представлен акт проверки. Другие периоды, не включенные комиссией в специальный страж, истцом не оспаривались.

Зелькин Л.Я. не согласившись с решением комиссии, оспаривает его законность в суде, полагая, что данным решением нарушено его право на досрочную пенсию.

В судебном заседании истец Зелькин Л.Я. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать незаконным не включение в специальный трудовой стаж спорные период работы, просил удовлетворить иск и обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с 06.04.2010 года.

Представитель Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ №16 по г. Москве и Московской области по доверенности Лаврентьева О.Е., иск не признала, просила в иске отказать, полагая, что решение комиссии законно и обосновано.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, проверив и исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ст. 27 п. 1 пп. 15 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 20 лет в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.

На основании пункта 1 пп. "и" Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 года N 459.

Согласно указанному Списку должностей инженерно-технического состава авиации, к таким должностям отнесены: авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований; мастера всех наименований; инженеры всех наименований; начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов. Право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий Министерства обороны СССР, МВД СССР и КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летних отрядах учебных заведений авиации. Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

В Перечне профессий рабочих предприятий и организаций Министерства авиационной промышленности, других министерств и ведомств, непосредственно занятых на работах по оперативному и периодическому инженерно-авиационному, инженерно-техническому обеспечению и проведению испытаний, исследований и доводке воздушных судов, их систем на аэродромах, полигонах и базах заказчика, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет, являющимся приложением к Инструктивному письму Министерства социального обеспечения РСФСР от 31.01.1989 г. N 1-18-и даны наименования профессий, действовавшие как до 1989 года, так и после этой даты согласно Единым тарифно-квалификационным справочникам.

Как усматривается из материалов дела, Зелькин Л.Я., в указанные спорные периоды осуществлял работу, связанную с обслуживанием воздушных судов, на должностях инженерно-технического состава, что подтверждено копией трудовой книжки, справкой уточняющей характер работы.

Свидетели Головлев Н.М. и Куриленок С.Л., показали, что работали вместе с истцом, в спорный период и работа истца была связана с обслуживанием воздушных судов.

Следуя разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 9 Постановления от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", суд исходит из тех фактических обстоятельств, что истец в течение полного рабочего дня осуществлял трудовую функцию по обслуживанию воздушных судов.

Иное разрешение возникшего спора нарушало бы права истца на получение пенсионного обеспечения.

При этом суд полагает, что отсутствие архивных документов не может служить основанием для лишения гражданина права на досрочное назначение пенсии, поскольку должность, занимаемая истцом, а также выполняемый им характер работы, в спорный период, позволяет назначит ему досрочную пенсию по стрости.

То обстоятельство, что индивидуальные сведения на истца сдавались без простановки в них кода льгот, суд признаёт независящим от истца обстоятельством, которое не может ограничивать ее права в области пенсионного обеспечения.

Ответчиком не представлено убедительных и достоверных доказательств необоснованности требований истца.

Из пункта 1 статьи 1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 19 названного Федерального закона, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

С учетом обращения истца за назначением пенсии 29.03.2010 года и достижения им возраста 55 лет 06.04.2010 года, суд находит возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную пенсию по старости по достижении им возраста 55 лет – 06.04.2010 года.

На основании ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зелькина Л.Я. к ГУ-УПФ РФ № 16 по Москве и Московской области о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ №16 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Зелькина Л.Я. периоды работы: с 01.02.2001 г. по 14.02.2001 г.; с 01.03.2001 г. по 30.04.2001 г., с 01.01.2003 г. по 05.05.2003 года в должности инженера ОТК по АиРЭО, ведущего инженера ОТК по АиРЭО воздушных судов типа Ил-86 и ТУ-154М инженерно-технической группы в ООО «Авиакомпания Эй Джей Ти Эйр Интернешнил»; с 06.06.2003 года по 08.10.2007 года в должностях ведущего инженера по качеству, начальника инженерно-авиационной службы филиала ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» - Авиакомпания ВАСО, и назначить Зелькину Л.Я. – досрочную трудовую пенсию по старости с 06.04.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 22 октября 2010 года.

Судья: подпись /А.А. Бакулин/