решение о признании права собственности на имущество в порядке наследования



Дело № 2-3730/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области

В составе: судьи Белотуровой С.С.,

При секретаре Ермиловой Е.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой Н.В. к межрайонной инспекции ФНС России №3 по Московской области, администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и части земельных участков в порядке наследования,

Установил:

28 августа 1996 года Ионова Н.В. и её сын И.В. приватизировали 0,16 доли дома ... ....

За ними зарегистрировано право совместной собственности на эту долю дома.

17 марта 1997 года Глава администрации посёлка ... ... принял постановление ... которым переданы в совместную собственность Ионовой Н.В. и И.В. земельный участок площадью 210 кв.м и земельный участок площадью 34 кв.м, расположенные по адресу: ...

Дата обезличена года Ионовой Н.В. и И.В. выдано свидетельство на право совместной собственности на данные земельные участки.

И.В., Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года.

Ионова Н.В. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России №3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства И.В., признании права собственности на 0,08 доли жилого дома, на части земельных участков площадью 105 кв.м и 17 кв.м в порядке наследования к имуществу И.В.

Суд в качестве соответчика по делу привлёк администрацию Пушкинского муниципального района Московской области, в качестве 3-го лица привлёк отца И.В. – Ионова Н.И..

Ионова Н.В. пояснила, что доля жилого дома и земельные участки принадлежали ей и сыну И.В. в равных долях. Она, истец, в установленный законом срок фактически приняла наследство сына, так как зарегистрирована и постоянно проживает по вышеуказанному адресу, пользовалась домом и земельным участком, осуществляла в полном объёме все необходимые коммунальные платежи и налоги на землю, осуществляла расходы по текущему ремонту и содержанию данного домовладения и благоустройству земельного участка.

Представители ответчиков, извещённые о слушании дела, в суд не явились.

3-е лицо – отец наследодателя Ионов Н.И. – иск поддержал, сообщил, что на наследство сына не претендует.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Статьёй 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 245 ГК Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Поскольку доли Ионовой Н.В. и И.В. не могут быть определены на основании закона, они не были установлены соглашением И.В., поэтому доли Ионовой Н.В. и И.В. в праве собственности на жилой дом и земельные участки являются равными.

Наследников И.В. первой очереди, кроме Ионовой Н.В. и Ионова Н.И., не выявлено.

Ионова Н.В. в установленный законом срок фактически приняла наследство сына в виде половины совместной доли в праве собственности на дом, половины земельных участков, в связи с чем у неё возникло право собственности на вышеуказанное имущество.

Из копии наследственного дела к имуществу И.В. видно, что Ионова Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства сына с пропуском установленного законом срока – Дата обезличена года. Свидетельства о праве на наследство Ионовой Н.В. не выдавались.

Между тем из представленных истцом квитанций следует, что Ионова Н.В. производила, относительно 0,16 доли жилого дома, платежи за газ Дата обезличена года.

3-е лицо Ионов Н.И.. пояснил, что часть жилого дома не была разделена между матерью и сыном, все пользовались единой частью дома.

Ионова Н.В. в течение 6 месяцев после смерти И.В. пользовалась и домом и земельными участками.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Ионовой Н.В. к межрайонной инспекции ФНС России №3 по Московской области, администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и части земельных участков в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Ионовой Н.В. наследства И.В., открывшегося Дата обезличена года.

Признать за Ионовой Н.В. право собственности в порядке наследования на 0,08 доли жилого дома ... ..., принадлежавшей И.В..

Признать за Ионовой Н.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 17 кв.м, расположенный по адресу: ..., на землях населённых пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером Номер обезличен, принадлежавший И.В..

Признать за Ионовой Н.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 105 кв.м, расположенный по адресу: ..., на землях населённых пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером Номер обезличен, принадлежавший И.В..

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Пушкинский горсуд в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200