Дело № 2-4019/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года
Пушкинский городской суд Московской области
В составе: судьи Белотуровой С.С.,
При секретаре Ермиловой Е.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христева П.И. к 202 Квартирно-эксплуатационной части района, ФАУГИ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
Установил:
Христев П.И. обратился в суд с иском к 202 Квартирно-эксплуатационной части (КЭЧ) района о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру ...
Истец сообщил, что является нанимателем спорной квартиры на основании ордера. Жилой дом находится в оперативном управлении 202 КЭЧ района. Он, истец, Дата обезличена года обратился с заявлением на имя начальника 202 КЭЧ района с просьбой о заключении договора на передачу спорной квартиры в собственность, однако по существу получил отказ, который считает не соответствующим закону.
Суд к участию в деле в качестве соответчиков привлёк Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (ФАУГИ) и Министерство обороны РФ.
Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещены.
3-е лицо – проживающая в квартире Христева Т.П. - в суд не явилась. В дело представлено нотариальное согласие Христевой Т.П. от Дата обезличена года о том, что она даёт своё согласие на приватизацию квартиры Христевым П.И., от своего права на участие в приватизации квартиры отказывается, правовые последствия чего ей известны и понятны.
Суд, выслушав представителя истца Иванишина А.В., проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статьёй 6 этого же Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Из материалов дела видно, что на спорную квартиру Дата обезличена года был выдан ордер Р. с включением в него её детей.
Из выписки из домовой книги следует, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец – с Дата обезличена года и 3-е лицо Христева Т.П. - с Дата обезличена года.
Дата обезличена года начальник 202 КЭЧ района письмом Номер обезличен сообщил Христеву П.И. на его заявление от Дата обезличена года о том, что спорная квартира не является служебной, приватизация квартир осуществляется по решению суда, так как отдельного порядка по приватизации жилищного фонда городков, исключённых из перечня закрытых военных городков, не предусмотрено.
Однако данный отказ не основан на Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
По существу жилой дом, в котором находится спорная квартира, передан в оперативное управление 202 КЭЧ района, что подтверждается вышеназванным письмом 202 КЭЧ района, располагающей данными о статусе квартиры.
Из копии финансового лицевого счёта на спорную квартиру видно, что фактически заключён договор социального найма квартиры.
Какого-либо особого порядка приватизации жилого помещения в жилом доме, не находящемся в бывшем закрытом военном городке, законом не предусмотрено
Обстоятельств, препятствующих передаче истцу квартиры в собственность в порядке приватизации, не выявлено.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Христева П.И. к 202 Квартирно-эксплуатационной части района, ФАУГИ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Христевым П.И. в порядке приватизации право собственности на квартиру ..., общей площадью 45,8 кв.м, в том числе жилой площадью 26,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Пушкинский горсуд в течение 10 дней.
Судья: