ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2010 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Н.В. к Администрации городского поселения Ашукино об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Волковой Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Ашукино об установлении границ земельного участка.
Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года, стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.22).
Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года, стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д. 26 ).
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 05 октября 2010 года и 25 октября 2010 года.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Иск Волковой Н.В. к Администрации городского поселения Ашукино об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: