Дело № 2-3951/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года
Пушкинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Белотуровой С.С.,
При секретаре Ермиловой Е.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области к Бараниной Н.С. о сносе гаражной конструкции,
Установил:
Администрация г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к Бараниной Н.С. о сносе гаражной конструкции под инвентарным номером Номер обезличен, расположенной на территории возле ...
Истец указал, что заявил иск в целях устранения препятствий в пользовании вышеуказанным земельным участком, восстановления положения, существовавшего до нарушения прав на земельный участок, пресечения действий, нарушающих право на земельный участок.
Истец указал, что Бараниной Н.С. выдавалось разрешение на временное размещение гаражной конструкции, которая не является объектом капитального строительства. Время размещения гаражной конструкции истекло, о чём уведомлялся ответчик, однако до настоящего времени спорная гаражная конструкция не убрана. Собственником земельного участка, на котором она находится, является администрация г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области. Наличие этой конструкции препятствует истцу в пользовании своей собственностью, нарушает общественные интересы в надлежащем использовании земельного участка.
Суд, выслушав представителя истца Бабылина А.С., проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 11 ЗК РФ к полномочиям органа местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путём выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учётом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия по решению вопросов местного значения в области использования и охраны земель.
Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях … самовольного занятия земельных участков…
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Из материалов дела следует, что спорная гаражная конструкция расположена на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности г. Пушкино Московской области.
Наличие на муниципальном земельном участке спорной гаражной конструкции нарушает право истца на управление и распоряжение земельным участком.
В решении Комиссии по упорядочению размещения гаражных конструкций, предназначенных для хранения легкового автотранспорта, на территории города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области от Дата обезличена года, утверждённом заместителем Главы администрации г. Пушкино, указано, что администрация Пушкинского муниципального района планирует завершить строительство Детского сада .... При этом серьёзной помехой в приёмке детского сада в эксплуатацию может стать выполнение требований СНиП и СанПиН по организации территорий, прилегающих к детским дошкольным учреждениям, поскольку этому мешают 25 гаражных конструкций, самовольно установленных у ограждения территории Детского сада. С просьбой организовать работу по переносу временных металлических гаражных укрытий, установленных ближе 25 метров от ограждения территории Детского сада, расположенного по адресу: .... в комиссию обратился заместитель руководителя администрации Пушкинского муниципального района, начальник Управления строительства, архитектуры и градостроительного регулирования. Всем владельцам предписывалось в срок до Дата обезличена года убрать принадлежащие им гаражные конструкции от ограждения Детского сада на расстояние не менее 25 метров, однако до настоящего времени владельцы гаражей этого не сделали.
Комиссия посчитала подлежащими сносу гаражные конструкции, установленные у ограждения территории Детского сада ... с инвентарными номерами: …Номер обезличен
Баранина Н.С. не имеет права занимать муниципальный земельный участок своей гаражной конструкцией.
Дата обезличена года предприятие МП «ККПиБ» выдало Бараниной Н.С. ордер Номер обезличен на установку металлического тента размером 15 кв.м на специально отведённой площадке на период с 1 января 2000 года по 1 мая 2000 года. В ордере указано, что по окончании его действия Баранина Н.С. обязуется перерегистрировать металлический тент или убрать его.
Ответчиком не представлено доказательств того, что она перерегистрировала металлический тент.
Комиссия администрации г. Пушкино 30 июля 2010 года составила акт № 27-30.07.10 осмотра и размещения письменных уведомлений, в котором констатировала, что уведомила владельцев гаражных конструкций о необходимости их сноса.
В представленном истцом уведомлении указан срок сноса гаражных конструкций - до 8 августа 2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации.
РЕШИЛ:
Иск администрации г Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области к Бараниной Н.С. о сносе гаражной конструкции удовлетворить.
Обязать Баранину Н.С. снести гаражную конструкцию под инвентарным номером Номер обезличен, расположенную на территории возле Детского сада ...», расположенного во дворе домов: ...
Взыскать с Бараниной Н.С. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Пушкинский горсуд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней с даты получения копии решения.
Судья: