Дело Номер обезличен Номер обезличен
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Пушкинский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царева Г.А. к ООО «НПП Реофизика» о взыскании заработной платы,
Установил:
Царев Г.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы. В обоснование иска истец указал, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. он работал в ООО «НПП Реофизика» в должности заместителя директора по коммерческим вопросам. После увольнения заработная плата истцу за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчиком не выплачена. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате 210 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 25 700 руб., пени 15 417 руб.
В судебном заседании истец поддержал иск и обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика ООО «НПП Реофизика» в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, о чем имеется расписка л.д.9).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, огласив и исследовав материалы дела, полагает иск Царева Г.А. подлежащим частичному удовлетворению.
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Царев Г.А. был принят на работу в ООО «НПП Реофизика» на должность заместителя директора по коммерческим вопросам, что следует из копии трудовой книжки л.д.5).
На основании заявления Царева Г.А. об увольнении по собственному желанию, приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. истец был уволен с занимаемой должности л.д. 6).
Согласно расчетному листку за ноябрь 2009 года истцу начислен оклад 30 000 руб. л.д.4).
В силу ст. 136 ТК РФ Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором… Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.
Согласно ст.236 ТК РФ материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.
При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Поскольку истцу не выплачена заработная истцу за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., задолженность по заработной плате в общей сумме 210 00 руб. подлежит взысканию с ответчика.
С ответчика также подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ, которая составляет:
за декабрь 2009 г.: 30 000 руб. х 7.75% (действующая ставка рефинансирования) : 300 х 303 дн. = 234,82 руб.;
за январь 2010 г.: 30 000 руб. х 7.75% (действующая ставка рефинансирования) : 300 х 273 дн. = 211,57 руб.;
за февраль 2010 г.: 30 000 руб. х 7.75% (действующая ставка рефинансирования) : 300 х 242 дн. = 187,55 руб.;
за март 2010 г.: 30 000 руб. х 7.75% (действующая ставка рефинансирования) : 300 х 214 дн. = 165,85 руб.;
за апрель 2010 г.: 30 000 руб. х 7.75% (действующая ставка рефинансирования) : 300 х 183 дн. = 141,82 руб.;
за май 2010 г.: 30 000 руб. х 7.75% (действующая ставка рефинансирования) : 300 х 153 дн. = 118,57 руб.;
за июнь 2010 г.: 30 000 руб. х 7.75% (действующая ставка рефинансирования) : 300 х 122 дн. = 94,55 руб.
Общая сумма денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, подлежащая взысканию с ответчика составляет 1 154 руб. 73 коп. Представленный истцом расчет компенсации на сумму 15 417 руб. исчислен неверно и не может быть принят судом.
С ответчика подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 15 417 руб.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5 568 руб.54 коп. в силу п.8 ч.1 ст. 333-20 Налогового Кодекса РФ, которым установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Царева Г.А. к ООО «НПП Реофизика» о взыскании заработной платы удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «НПП Реофизика» в пользу Царёва Григория Александровича заработную плату 210 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 25 700 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1 154 руб. 73 коп., а всего 236 854 руб. 73 коп.
Взыскать с ООО «НПП Реофизика» в доход бюджета Пушкинского муниципального района государственную пошлину в сумме 5 568 руб.54 коп.
Ответчики вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья