Дело № 2-3516/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2010 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Белотуровой С.С.,
при секретаре Ермиловой Е.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Савостьяновой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Стороны неоднократно не являлись в судебное заседание: 26 августа 2010 года, 10 сентября 2010 года, 14 октября 2010 года, 27 октября 2010 года.
Стороны надлежащим образом были извещены о данных судебных заседаниях, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В силу ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «ВТБ 24» и Савостьяновой Е.В.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление ЗАО «ВТБ 24» к Савостьяновой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с иском в самостоятельном порядке.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: