решение об удовлетворении иска



дело № 2-3581/2010

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Тереховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Е.В. к Никитину Ф.Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко Е.В. обратился в суд с иском к Никитину Ф.Н. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований Сидоренко Е.В. указал, что 24.05.2010г. ответчик взял у него взаймы сумму 750000 руб. и выдал ему расписку, обязуясь вернуть долг не позднее 15.06.2010г. Однако в указанный срок ответчик долг не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 16.06.2010г. до 26.07.2010г. составили 6458 руб., из расчета ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской федерации 7,75 процентов.

В судебном заседании представитель истца Шкляр И.Б. иск поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание ни разу не явился, несмотря на неоднократные судебные уведомления. Судом ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат.

Адвокат Ратникова Е.А. в судебном заседании, представляющая интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, просила суд вынести решение в соответствии с требованиями закона.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

24.05.2010г. между Никитиным Ф.Н. и Сидоренко Е.В. был заключен договор займа на сумму 750000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела подлинной распиской л.д.11). Согласно расписке, ответчик обязался вернуть долг до 15.06.2010 года.

До настоящего времени долг истцу не возвращен.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма долга по договору займа от 24.05.2010г. – 750000 руб., период пользования денежными средствами с 16 июня 2010г. по 26 июля 2010г. (заявленный истцом) – 40 дней,

Суд считает возможным при расчете процентов применить учетную ставку банковского процента на 26.07.2010г. 7,75 процента, установленную с 01.06.2010г. указанием Центрального банка РФ от 31.05.2010 № 2450-У, которая действует до настоящего времени.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 40 дней составят: (750000 руб. ? 7,75% :100%) х 40 :360 = 6458 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 10764 руб. 60 коп. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сидоренко Е.В. к Никитину Ф.Н. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Никитину Ф.Н. в пользу Сидоренко Е.В. сумму займа 750000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6458 руб., государственную пошлину в сумме 10764 руб. 60 коп., а всего - 767222 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2010 года.

Судья: