решение об отказе в иске

дело № 2-3611/2010

05 октября 2010 года

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Тереховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АродонСтрой» к Максименко В.Н. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АрдонСтрой» обратилось в суд с иском к Максименко В.Н. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средстивами. В обоснование своих требований истец указал, что 19.05.2008г. истцом был выдан займ ответчику в сумме 2500000 руб. с перечислением на расчетный счет заемщика. Какие-либо договоры, заключенные с ответчиком, у истца отсутствуют, в связи с чем истец руководствуется общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации относительно обязательств по займу. На предложения возвратить денежные средства ответчик не реагирует. Истец просит взыскать с Максименко В.Н. сумму долга 2500000 руб., проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами с 30.05.2010г. по 17.06.2010г. в сумме 9687 руб. 50 коп.

Представитель истца ООО «АрдонСтрой» Пушнова Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Максименко В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме совершения сделок между юридическим лицом и гражданином: такие сделки должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из искового заявления следует, что какими-либо договорами, заключенными с ответчиком, истец не располагает. В подтверждение заключения договора займа истцом представлена выписки по операциям на счете ООО «АрдонСтрой» за период 19.05.2008г., где в графе 3 указана выдача процентного займа №23 от 19.05.2008г. л.д.22-23).

В силу ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленное истцом доказательство заключения договора займа (выписка из счета) не может служить подтверждением заключения такого договора, поскольку в соответствии с требованиями ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между юридическим лицом и физическим лицом заключается в письменной форме. Следовательно, факт заключения договора займа с Максименко В.Н. должен быть подтвержден договором, заключенным в письменной форме.

На основании ст.ст.88, 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 20700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «АродонСтрой» к Максименко В.Н. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «АрдонСтрой» в доход государства государственную пошлину в сумме 20700 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: