Дело № 2-3669\2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11 » ноября 2010 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курганова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракаптан О.А. к Бураковой Л.В., Прокудовой Т.А., Администрации г. Пушкино о реальном выделе доли,
у с т а н о в и л:
Каракаптан О.А. обратился в суд с иском к Бураковой Л.В., Прокудовой Т.А., Администрации г. Пушкино о реальном выделе доли,
В судебном заседании истец отказался от заявленных исковых требований. Отказ от иска принят судом. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.
Ответчик Буракова Л.В. не возражала против принятия судом отказа Каракаптан О.А. от иска.
Ответчик Прокудова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, надлежащим образом.
Ответчик представитель Администрации г. Пушкин в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ), отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Каракаптан О.А. от исковых требований к Бураковой Л.В., Прокудовой Т.А., Администрации г. Пушкино о реальном выделе доли.
Производство по делу по иску Каракаптан О.А. к Бураковой Л.В., Прокудовой Т.А., Администрации г. Пушкино о реальном выделе доли прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.Судья: