решение по делу о взыскании задолженности по договору займа

дело № 2-4723\2010

11 ноября 2010 года г. Пушкино

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива « Взаимосберзайм» к Паньшиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Потребительский кооператив « Взаимосберзайм» обратился в суд с иском к Паньшиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с договором займа денежных средств фонда финансовой взаимопомощи КПКГ « Взаимосберзайм» от 27 июля 2005 года № 05\00044. КПКГ « Взаимосберзайм» предоставил своему члену Паньшиной О.А. из средства фонда финансовой взаимопомощи займ в сумме <данные изъяты> с возвращением займа по частям в сроки, предусмотренные Приложением № 1 к договору займа, и уплатой в те же сроки компенсации за пользование займа в размере 22 процента годовых, и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки. Займ выдан на срок 24 месяца. Окончательный срок возврата займа и уплаты компенсации 30 июля 2007 года. Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца. На настоящее время ответчик возвратил часть займа на сумму <данные изъяты> и уплатил компенсацию за пользование займа на сумму <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Ответчик не осуществлял платежей, предусмотренных приложением № 1 к Договору займа, с 16 ноября 2006 года и по настоящее время. Последний платеж ответчик произвел 16 декабря 2008 года. В соответствии с п. 4.3 Договора займа ответчику начислена договорная неустойка за просрочку платежей ( пеня), за период с 01 апреля 2007 года по 31 декабря 2009 года в сумме <данные изъяты>. Учитывая, что сумма начисленной неустойки больше суммы основного долга и руководствуясь ст. ст. 35,39 ГПК РФ истец уменьшает ее размер на 95 процентов и просит взыскать с ответчика 5 процентов от начисленной неустойки ( <данные изъяты> На 01 января 2010 года задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – по возврату суммы займа, <данные изъяты> – по уплате компенсации ( процентов) за пользование займа, и <данные изъяты> – неустойка за просрочку платежей.

Представитель истца кредитного потребительского кооператива « Взаимосберзайм» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Паньшина О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд. Считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Паншиной О.А. иска Кредитного потребительского кооператива «Взаимосберзайм» о взыскании задолженности по договору займа не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Потребительского кооператива « Взаимосберзайм» к Паньшиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Паньшиной О.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива « Взаимосберзайм» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумму <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья: