определение о мировом соглашении

Дело №2-2944/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевского отделения №2570 Сберегательного банка Российской Федерации к Павловой О.В., Муравьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Королевское отделение №2570 Сберегательного банка Российской Федерации обратилось в суд с иском к Павловой О.В. и Муравьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просили его утвердить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно выражает волю сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, согласно которому:

«Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), именуемый в дальнейшем «Истец», в лице Управляющего Королёвским отделением № 2570 Сбербанка России ОАО Шошиной В.И., действующей на основании Устава Сбербанка России, Положения об отделении и доверенности № 22-01-23/3041 от 24.12.2007г., удостоверенной нотариусом г. Москвы ...... 09.01.2008г. с одной стороны и Павловой О.В., Муравьева А.А. именуемые в дальнейшем «Ответчики», принимая во внимание условия кредитного договора № 1289840 от «17» января 2008 года, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.1. Ответчики признают исковые требования Истца о взыскании солидарно с Павловой О.В. и Муравьева А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на "1" сентября 2010 г. в размере 438233,72 руб. (Четыреста тридцать восемь тысяч двести тридцать три рубля 72 копейки), в том числе:

- Просроченная ссуда – 435581.73 рублей;

- Просроченные проценты – 2651.99 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 7582,34 рублей (Семь тысяч пятьсот восемьдесят два рубля 34 копейки) и оплата за оценку заложенного имущества в сумме 9 000,00 рублей (Девять тысяч рублей)

1.2. Должники со дня утверждения настоящего Соглашения судом обязуются на условиях солидарной ответственности:

в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения Мирового соглашения возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины и оплату за оценку имущества в размере указанном в п.1.1.;

- осуществлять погашение задолженности Истцу в рассрочку в течение 60 месяцев до 13 сентября 2015 года по следующему графику (график платежей не содержит сумму госпошлины и оценки):

Платежи осуществляются не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

1.3. За пользование денежными средствами Ответчики обязуются уплачивать Истцу проценты в следующем размере:

9,5 процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактического остатка ссудной задолженности по дату полного погашения задолженности (включительно).

1.4. Размер платежей по настоящему Мировому соглашению может превышать суммы, указанные в графике (досрочное исполнение обязательств). Указанные суммы подлежат зачёту банком в счет последующих платежей по настоящему Мировому соглашению.

Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком (п.1.2. Мирового соглашения).

1.5. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему Соглашению, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на уплату неустойки;

3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом

4) на уплату срочных процентов за пользование кредитом;

5) на погашение просроченной задолженности по кредиту;

6) на погашение срочной задолженности по кредиту.

2. Данное мировое соглашение не прекращает действующий кредитный договор № от «17» января 2008 года., договора поручительства № от «17» января 2008г. и договора залога № от «17» января 2008г. Указанные договора сохраняют свое действие с учетом условий, установленных настоящим Мировым соглашением.

3. Заключение настоящего Соглашения не прекращает обязательств залогодателя Павловой О.В. по обеспечению сохранности, не отчуждению предмета залога, - автомобиль, марка, (модель):...............

4. Залогодатель обязан застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование до полного исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению, в страховой компании в пользу Истца, от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не ниже его оценочной стоимости, (либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов за пользование кредитом на период действия страхового полиса/договора страхования, если сумма задолженности по кредиту с процентами меньше оценочной стоимости), заключить (обеспечить заключение) трехстороннее соглашение между страховой компанией, Истцом и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением, а также не позднее даты окончания срока действия предыдущего соглашения перезаключить (обеспечить перезаключение) трехстороннее соглашение между страховой компанией, Истцом и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.

При наличии соглашения о сотрудничестве между страховой компанией и Истцом заключение/перезаключение трехстороннего соглашения о порядке работы со страховым возмещением не требуется.

Условия договора страхования должны быть согласованы с Истцом.

Страхование может осуществляться всеми страховыми компаниями, отвечающими требованиям Истца к страховым копаниям и условиям предоставления страховой услуги.

При продлении страхования до полного исполнения обязательств по Мировому соглашению Истец вправе потребовать от Залогодателя замены страховой компании, ранее осуществляюшей страхование имущества, переданного в залог, если она не отвечает требованиям Истца к страховым копаниям и условиям предоставления страховой услуги.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно Ответчиками Павловой О.В. и Павловой О.В., подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца о взыскании с Ответчиков суммы долга, указанной в пункте 1.1 Мирового соглашения и обратить взыскание на заложенное имущество до истечения сроков, установленных графиком платежей в следующих случаях:

неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по настоящему Соглашению, в том числе в случае возникновения просрочки уплаты суммы признанного долга по графику платежей более чем на 30 календарных дней.

В случае неисполнения мирового соглашения ответчиками взыскать с Павловой О.В. и Муравьева А.А. сумму остатка задолженности с процентами и неустойками».

Производство по делу по иску Королевского отделения №2570 Сберегательного банка Российской Федерации к Павловой О.В., Муравьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: