дело № 2-2520/2010
30 ноября 2010 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Лебедевой Л.О.,
с участием адвокатов Климантовой И.Я., Солод О.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнишина Е.В. к Левша Е.Ю., Левша А.Е., Левша С.В. о признании недействительными договоров купли-продажи и разделе совместно нажитого имущества супругов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также квартир и машиномест в г. Москве, и разделе данного супружеского имущества с выделением истцу земельного участка с жилым домом в г. Пушкино, десяти квартир в г. Москве, в собственность ответчика Левша Е.Ю. просил выделить остальное имущество, заявленное в спор.
Определением Пушкинского городского суда от 01.07.2010г. требования истца о признании недействительными договоров купли-продажи и разделе супружеского имущества в г. Москве были выделены в отдельное производство и направлены по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.
Выделенные в отдельное производство требования Корнишина Е.В. в отношении имущества в г. Москве были приняты к производству Хорошевского районного суда г. Москвы судьей Ланиной Л.Е. (дело № 2-6003/2010).
В ходе рассмотрения дела сторонами по настоящему делу было заявлено ходатайство о передаче дела, находящегося в производстве Пушкинского городского суда, в Хорошевский районный суд г. Москвы по месту нахождения большинства доказательств.
Данное ходатайство стороны мотивировали тем, что стороны пришли к соглашению по вопросу раздела супружеского имущества, заявленного в спор и рассматриваемого Хорошевским районным судом г. Москвы и Пушкинским городским судом. Однако, такое соглашение готовы заключить одновременно по всему имуществу, заявленному в спор. Кроме того, совместное рассмотрение требований Корнишина Е.В. о разделе супружеского имущества будет способствовать правильному разрешению спора сторон.
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайство, поскольку большая часть супружеского имущества, в отношении которого заявлен спор, находится в г. Москве, большинство доказательств по требованиям Корнишина Е.В. о разделе супружеского имущества также находится в г. Москве. Совместное рассмотрение требований Корнишина Е.В. будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дела.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств».
Следовательно, дело подлежит передаче по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Корнишина Е.В. к Левша Е.Ю., Левша А.Е., Левша С.В. о признании недействительными договоров купли-продажи и разделе совместно нажитого имущества супругов передать на рассмотрение по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: