решение о взыскании ущерба

дело № 2-4930/2010

«16» декабря 2010 года

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

с участием прокурора

при секретаре Королевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налимова В.В. к Бондаренко А.Д. о возмещении ущерба,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. В обоснование иска указал следующее. Истец является собственником автомобиля Мицубиси Лансер, <данные изъяты> В ночь с 23.01.2010 на 24.01.2010 из окна <адрес> ответчик выбросил металлический чайник, который повредил крышу автомобиля истца. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 71479 руб. Расходы по проведению оценки составили 1500 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанный ущерб в сумме 71479 руб., расходы по проведению оценки ущерба в размере 1500 руб. и уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 2344,37 руб.

В судебном заседании истец Налимова В.В. и его представитель Налимова Е.Г. поддержали заявленные требования.

Ответчик Бондаренко А.Д. признал исковые требования Налимова В.В. в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, судом разъяснены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Налимова В.В. к Бондаренко А.Д. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко А.Д. в пользу Налимова В.В. в счет возмещения ущерба 71479 руб.

Взыскать с Бондаренко А.Д. в пользу Налимова В.В. судебные расходы: расходы по оплате оценки стоимости ремонта в сумме 1500 руб. и уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 2344,37 руб., всего 3844,37 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья секретарь